Рішення
від 29.01.2025 по справі 388/631/24
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/631/24

провадження № 2-о/388/32/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

з участю присяжних Доценко Г.М.

Дромашко С.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Дубровської Т.А.

представника особи, стосовно якої розглядається заява Міщенко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що є рідною сестрою (по матері) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно медичної довідки від 25.06.2003 р. та довідки МСЕК серії МСЕ-ПА №000648 від 14.12.1993 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжке психічне захворювання, а саме олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності та є інвалідом 2-ї групи з дитинства.

12.07.2021року Оріхівськимрайонним судомЗапорізької області (справа №323/595/21) було визнано недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаному рішенні суду зазначено, що згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2018 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання рішення законної сили. Роз`яснено опікунам, що клопотання про продовження строку дії про визнання фізичної особи недієздатної має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Режим воєнного стану триває і до цього часу. На всій території України ведуться активні бойові дії. Територія де ОСОБА_1 раніше проживала з ОСОБА_3 на разі окупована. Саме тому заявник була позбавлена можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом, та була позбавлена можливості вчасно звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На сьогодні психічний стан ОСОБА_3 не змінився, він є інвалідом 2-ї групи з дитинства та страждає на тяжке психічне захворювання, а саме олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності. Зазначена хвороба є спадковою і невиліковною, потребує постійного стороннього догляду. Із за хвороби ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними у побутових і повсякденних питаннях, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. ОСОБА_3 потребує постійного догляду, турботи та встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 має можливість дбати про свого брата ОСОБА_3 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Вона бажає доглядати свого брата і бути його опікуном, має на це можливість і бажання.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили задовольнити.

Заінтересована особа представник Долинської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування в судовому засіданні підтримала заяву, вважає за доцільне визнати недієздатним та встановити опікуна.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту та картки платника податків слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-8)

Згідно копії довідки від 31.10.2022 року № 3511-5002283371 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9)

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10)

Згідно копії паспорту слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)

Згідно копії довідки від 31.10.2022 року № 3511-5002283394 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи слідує, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13)

Згідно медичної довідки від 25.06.2003 р. та довідки МСЕК серії МСЕ-ПА №000648 від 14.12.1993 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжке психічне захворювання, а саме олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності та є інвалідом 2-ї групи з дитинства (а.с.14-15)

Згідно копіїрішення від12.07.2021року слідує,що Оріхівськимрайонним судомЗапорізької області визнано недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаному рішенні суду зазначено, що згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2018 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання рішення законної сили. Роз`яснено опікунам, що клопотання про продовження строку дії про визнання фізичної особи недієздатної має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення (а.с.19-20)

Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю записана « ОСОБА_4 », запис зроблено російською мовою (а.с.16)

Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю записана « ОСОБА_4 », запис зроблено російською мовою (а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », запис зроблено російською мовою (а.с.18)

Згідно довідки директора КНП «Долинська ЦЛ» від 04.04.2024 року за № 536/01-13 слідує, що ОСОБА_1 у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.60)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 374 від 13 вересня 2024 року слідує, що ОСОБА_3 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (МКХ-10, F-71.0). За своїм психічним станом не може правильно усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує надання опіки. (а.с.71-72)

Згідно копії висновку органу опіки та піклування від 27.01.2025 року за № 01/25 слідує, що опікунська рада Долинської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1963 року народження опікуном її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

За змістом статей 295, 296 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до змісту ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, є обґрунтованою та, відповідно підлягає задоволенню, тому суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м.Оріхів Запорізької області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Присяжні Доценко Г.М.

Дромашко С.Г.

Суддя С.В. Степанов

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124796734
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —388/631/24

Рішення від 29.01.2025

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні