30.01.2025 Єдиний унікальний № 371/92/23
провадження № 1-кп/371/52/25
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/92/23
Провадження № 1-кп/371/52/25
У Х В А Л А
про оголошення перерви в судовому засіданні
30 січня 2025 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111220000050, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого 08 серпня 2018 року вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на пісдаві ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, шляхом часткового поглинання покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 серпня 2017 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, звільненого 18 червня 2021 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідків привід на наступне засідання.
Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Зважаючи на те, що в судове засідання не прибули за свідки, які повідомлялися належним чином, суд приходить до висновку, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву, та здійснити примусовий привід свідків на наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 110, 140, 143, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Оголосити в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111220000050, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, перерву до 11 години 30 хвилин 19 лютого 2025 року.
2.Визнати неявку наступних свідків:
- ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , (привід не застосовується у разі наявності у свідка 1 чи 2 групи інвалідності);
на розгляд кримінального провадження неповажною, здійснити їх примусовий привід на судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 19 лютого 2025 року.
3.Виконання приводу покласти на відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
4.На судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
5.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому та відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ОСОБА_1
Суд | Миронівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124799128 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів |
Кримінальне
Миронівський районний суд Київської області
Поліщук А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні