Ухвала

від 28.01.2025 по справі 372/955/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/955/23

Провадження 2-64/25

ухвала

28 січня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

за участю прокурора Курінного С.О.

представників ОСОБА_1 , Семко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах Обухівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

25.11.2024 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи з клопотанням експерта про надання додаткових відомостей і матеріалів.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державного агентства лісових ресурсів України УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПРОЕКТНЕ ЛІСОВПОРЯДНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ"» документів,зазначених вклопотанніексперта.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача та представник третьоїособи не заперечили щодо витребування письмових доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи клопотання експерта, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного агентства лісових ресурсів України УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПРОЕКТНЕ ЛІСОВПОРЯДНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ"» (08200, Україна, Київська обл., місто Ірпінь,вулиця Троїцька, будинок, 22-24) складальний планшет №3 лісовпорядкування 2003 року з уточненнями у 2010 році Обухівського лісництва ДП «Київське лісове господарство», в електронному вигляді (файли формату .dmf,. dwg), або в електронному сканованому вигляді ( файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо) із відповідною геодезичною інформацією, у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені у відповідності до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 21 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя