Ухвала
від 29.01.2025 по справі 373/2578/24
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2578/24

Номер провадження 2/373/182/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської областіХасанова В.В.,вивчившипозовну заяву про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий двір», місцезнаходження: вул. Лісова, 1 (Госпіталь), с. Циблі, Бориспільський район, Київська область, 08454,

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Галенко О.М. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 накористь ОСББ«Лісовий двір» заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з 27.03.2024 по 15.11.2024 в розмірі 15499 гривень 31 копійку.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 накористь ОСББ«Лісовий двір» інфляційні втрати в сумі 1098 грн 09 коп. та 3% річних в розмірі 297 грн 28 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Після усунутихнедоліків згідноз ухвалоюсуду від22.112024,в заявіпро усуненнянедоліківпредставникпозивача ГаленкоО.М. зазначив про часткове погашення відповідачем ОСОБА_1 боргу в сумі 7000,00 грн та надав письмовий доказ на підтвердження вказаної обставини.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч.1ст.187ЦПКУкраїни підстав для повернення заяви після усунутих недоліків або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Керуючись ст. ст.187,274,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Лісовийдвір» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач або його представник має право:

- протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст.179,199ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Хасанова

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124799163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —373/2578/24

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні