Справа № 539/5706/24
Провадження № 2-с/539/20/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4025 грн. 92 коп. та судового збору.
29.01.2025 боржниця ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ, поновивши строк для подання заяви про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що судовий наказ видано 06.01.2025. Копію судового наказу боржниця отримала 13.01.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. З даною заявою про скасування судового наказу боржниця звернулася 30.01.2025, тобто з пропуском строку подання такої заяви.
Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що 20.01.2025 ОСОБА_1 зверталася до суду з аналогічною заявою, яка ухвалою суду від 21.01.2025 була повернута заявниці.
Таким чином, суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявницею пропущено з поважних причин та підлягає поновленню .
У відповідності до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Судовий наказ від 06 січня 2025 року № 539/5706/24 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунальногожитлово-експлуатаційногоуправління про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4025 грн. 92 коп., та судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124799637 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про скасування судового наказу |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Даценко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні