Ухвала

від 30.01.2025 по справі 543/1253/24

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/1253/24

2/543/85/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30.01.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., за участі секретаря судового засідання Щерби А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корецької міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачВиконавчий комітетКорецької міськоїради,як органопіки тапіклування,звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання позивач не направив свого представника, надав клопотання в якому просить суд підготовче засідання провести без його участі, допитати в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фахівця із соціальної роботи відділення соціальної роботи КЗ «Територіальний центр соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг)» Корецької міської ради), подальші судові засідання проводити в режимі відео конференції з приміщення Корецького районного суду Рівненської області.

Відповідач до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Клопотань та заяв не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно доч.1ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно доч.6ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції виключно у приміщенні суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції, з метою забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції із Корецьким районним судом Рівненської області, а також, допитати в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фахівця із соціальної роботи відділення соціальної роботи КЗ «Територіальний центр соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг)» Корецької міської ради).

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14год.00хв.18лютого 2025 року в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області, за адресою: 37700, Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74.

Провести 18.02.2025 о 14 год. 00 хв. судове засідання у справі, в режимі відео конференції, з метою участі представника позивача Виконавчого комітетуКорецької міськоїради тадопитув якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фахівця із соціальної роботи відділення соціальної роботи КЗ «Територіальний центр соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг)» Корецької міської ради), з приміщення Корецького районного суду Рівненської області.

Доручити Корецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Позивачу доручити в судове засідання забезпечити явку свідка ОСОБА_2 до Корецького районного суду Рівненської області.

Копії ухвали направити учасникам справи та Корецькому районному суду Рівненської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.