Ухвала

від 27.01.2025 по справі 133/214/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/214/22

провадження №1-в/133/2/25

27.01.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області подання Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час та місце розгляду подання належним чином повідомлені прокурор, представник Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засуджений. Однак, представник Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, подали суду заяви, в яких просили подання розглянути без їх участі, просили його задовільнити. Положеннями ч. 5 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні просив подання задовольними у повному обсязі.

Заслухавши прокурора та дослідивши додані до подання матеріали суд вважає, що вказане подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28.07.2022 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки та покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

14.12.2022 засуджений взятий на облік в Хмільницькому районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Судом також встановлено, що в період іспитового строку з 28.07.2022 по 18.12.2024 засуджений на реєстрацію зявлявся вчасно, однак допустив декілька неявок. З приводу вказаних неявок уповноважений орган з питань пробації звертався з поданям до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області , в якому просив направити засудженого для відбування покарання. За результатами розгляду зазначеного подання 18.11.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області відмовлено в його задоволенні.

Положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України, передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд встановив, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обовязки протягом встановленого іспитового строку, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

На підставі викледено, керуючись ст. 537 та 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хмільницького районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28.07.2022, у звязку із закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28.07.2022 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього вироком суду обов`язків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, який ухвалив рішення.

У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5

27.01.2025