Ухвала

від 30.01.2025 по справі 564/4854/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/4854/24

30 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

позивача ОСОБА_1 (дистанційно)

представника позивача адвоката Панчелюги К.М. (дистанційно)

представника відповідача адвоката Ковальчука С.Л.

провівши увідкритому судовому засіданнів залісуду м.Костопіль підготовчесудове засіданняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, Костопільський відділдержавної виконавчоїслужби уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про звільненя від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільненя від сплати заборгованості за аліментами, за період з 01.02.2024 р. по 31.10.2024 р. у розмірі 254451 грн. 90 коп.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Панчелюга К.М. заявила клопотання витребувати у Костопільському відділідержавної виконавчоїслужби уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.12.2012 року у справі № 1710/2-1141/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, довідку про наявність заборгованості за аліментами станом на 01.01.2025 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача адвокат Ковальчук С.Л. у підготовчому засіданні проти заявленого клопотання про витребування письмових доказів не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування за клопотанням представника позивача письмових доказів.

Враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, є необхідним витребування додаткових доказів, відповідно до п. 5 ч. 5 т. 198 ЦПК України суд вважає за вірне у підготовчому засіданні оголосити перерву.

На підставівикладеного такеруючисьст.84,189,ч.5ст.198ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Костопільському відділідержавної виконавчоїслужби уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.12.2012 року у справі № 1710/2-1141/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, довідку про заборгованість за аліментами станом на 01.01.2025 року.

Докази надати суду до 19 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв 19 лютого 2025 року.

У підготовчесудове засіданнявикликати сторони,представника третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя: Снітчук Р. М.