Ухвала

від 29.01.2025 по справі 149/295/25

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/295/25

Провадження №2-н/149/20/25

Номер рядка звіту 4

У ХВ АЛ А

"29" січня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши заяву КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради подано до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області заяву про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника, їх місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій заяві не вказано відомості про наявність або відсутність у заявника і боржника електронного кабінету.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Дана заява підписана та подана представником заявника - директором КП "Хмільникводоканал" Козубським В. В. 24.01.2025, однак з розпорядження міського голови №222-рк від 25.12.2023 встановлено, що термін дії контракту директора КП "Хмільникводоканал" Козубського В. В. закінчився 25.12.2024, тобто до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме виникнення у боржника боргу в розмірі 19458,40 грн за один місяць (травень 2024), коли за інші місяці розмір заборгованості не перевищує 467,29 грн.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 266 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, - 29.01.2025.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК