2-а/707/11/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30січня 2025року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування адміністративних протоколів та порушення прав людини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування адміністративних протоколів та порушення прав людини.
Під час вирішення питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 . При цьому, місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 , а відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області є: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.57.
Тобто, вищевказаний позов мав бути поданий за вибором позивача до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача або до адміністративного суду за вказаним у позовній заяві місцезнаходженням відповідачів. В будь-якому випадку, із змісту наданих до суду матеріалів вбачається, що розгляд цієї справи не належить до територіальної підсудності Черкаського районного суду Черкаської області.
Таким чином, вищевказана позовна заява має бути розглянута Придніпровським районним судом м. Черкаси за місцем проживання позивача на підставі ч. 1ст. 25 КАС України.
Питання про належність до адміністративної юрисдикції та взагалі до судової юрисдикції заявлених позивачем вимог судом не вирішувалося, оскільки це має вирішувати суд, якому належить територіальна підсудність цієї справи.
Також суд не вирішував питання про залучення до участі у цій справі третіх осіб, які вказані у позовній заяві, оскільки це має вирішувати суд, якому належить територіальна підсудність цієї справи.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Отже, ця справа підлягає переданню на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, який розташований за адресою: 18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення, цивільну справу № 707/349/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування адміністративних протоколів та порушення прав людини передати для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси, який розташований за адресою: 18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, третій поверх.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. Б. Баронін
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124801124 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Черкаський районний суд Черкаської області
Баронін Д. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні