Дело № 3-1636
2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года пгт. Станица Луганская
Судья Станично-Луганског о районного суда Луганской о бласти Соболев Е.О., рассмотре в материал, поступивший из ГН И Станично-Луганского района о привлечении к администрат ивной ответственности ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен ки с. Виноградное Новоазовс кого района Донецкой области , работает СТ «Станично-Луга нское» - продавцом, проживающ ей по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП ,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2010 года в 17 часов 50 минут, п ри проведении проверки ревиз ором-инспектором ГНИ в магаз ине, который принадлежит СТ « Станично-Луганское», располо женном по адресу: с. Плотина, у л. Первомайская,128 было выявле но, что продавец ОСОБА_1 не обеспечила соответствие сум м наличных средств на месте п роведения расчетов, сумме ср едств, указанной в дневном от чете РРО, чем нарушила устано вленный законом порядок пров едения расчетов с потребител ями, предусмотренной п. 13 ст. 3 З акона Украины «О применении регистраторов расчетных опе раций в сфере торговли, общес твенного питания и услуг».
В судебное заседание наруш ительница не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уве домлена, причину неявки суду не сообщила.
Вина нарушительницы полно стью подтверждается протоко лом об административном прав онарушении № 210/2304 от 15.10.2010 года, ак том проверки от 15.10.2010 года, пись менным объяснением самой нар ушительницы.
Исследовав административн ый материал, считаю, что дейст вия ОСОБА_1 следует квалиф ицировать по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, ка к нарушение установленного з аконом порядка проведения ра счетов в сфере торговли, обще ственного питания и услуг.
При наложении администрат ивного взыскания учитываетс я характер совершенного прав онарушения, личность нарушит еля, степень его вины, имущест венное положение, обстоятель ства, смягчающие и отягчающи е ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280 , 283, п. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 155 -1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 п о ч. 1 ст. 155-1 КУоАП администрати вному взысканию в виде штраф а в доход государства в сумме 40 грн.
На постановление может быт ь подана апелляционная жалоб а либо протест прокурора в те чение 10-ти дней со дня вынесен ия постановления через Стани чно-Луганский районный суд в апелляционный суд Луганской области.
Судья Е.О. Соболев
Суд | Станично-Луганський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 24.02.2011 |
Номер документу | 12480194 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Мельничук Ю. В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Брянківський міський суд Луганської області
Чернова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Соболєв Є. О.
Адмінправопорушення
Костопільський районний суд Рівненської області
Піскунов Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський Микола Володимирович
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Степанова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні