Ухвала

від 24.12.2024 по справі 757/56790/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56790/24-к

пр. № 1-кс-48239/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво НОМЕР_5, за адресою: АДРЕСА_1 , нежитл. прим. з № 1 по № 8 (група прим. № 1) другого поверху (в літ. А).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42021000000000990 від 30.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_6 від 20.04.2021 № 74/1 про факт захоплення частини території та приміщень Музею, відомості про які до ЄРДР унесено Офісом Генерального прокурора.

Постановою прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 16.06.2021 подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000990 доручено ГСУ НПУ.

Під час досудового розслідування 16.06.2021 НМНАПУ в особі генерального директора ОСОБА_6 визнано потерпілим, після чого останню допитано в якості свідка, яка повідомила про наступне.

06.02.1969 постановою Ради міністрів Української Радянської Соціалістичної Республіки (далі - УРСР) № 105 з метою збереження і показу пам`яток української народної архітектури та побуту створено ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Музей) з підпорядкуванням його ІНФОРМАЦІЯ_4 та передбачено його розташування в АДРЕСА_4.

31.03.1971 постановою Ради Міністрів УРСР № 159 прийнято пропозицію ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про передачу ІНФОРМАЦІЯ_7 у відання ІНФОРМАЦІЯ_5 та надалі іменувати його - « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; покладено на ІНФОРМАЦІЯ_4 обов`язок передати безоплатно Товариству Музей разом із наявними матеріально-технічними і транспортними засобами, обладнанням та експонатами.

22.12.1972 на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_9 від 14.08.1972 № 458, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 від 18.08.1972 № 680-Р та Акту на право користування земельною ділянкою, виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 депутатів трудящих, дирекції Музею під його будівництво в постійне користування передано земельну ділянку, площею 97,7 га, відведену з землекористування радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Києво-Святошинського району Київської області, з яких: орних земель (рілля, городи та залежи) 54,7 га, сіножатей 1,9 га, пасовищних 1,4 га, інших угідь 27,6 га, а також 12.1 га раніше відведених.

05.07.2004 розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_13 № 417-р пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_14 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_14 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) зі сфери управління Товариства передано у відання ІНФОРМАЦІЯ_14 .

14.07.2004 постановою Президії ІНФОРМАЦІЯ_14 №193 на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.07.2004 № 417-р створено ІНФОРМАЦІЯ_16 (далі - Комісія) та зобов`язано її протягом місяця підготувати і подати до ІНФОРМАЦІЯ_17 акт прийняття-передачі цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також іншу документацію, передбачену постановою ІНФОРМАЦІЯ_13 від 21.09.1998 № 1482.

01.12.2004 ІНФОРМАЦІЯ_14 складено та підписано усіма її членами Акт приймання-передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 зі сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_5 у відання ІНФОРМАЦІЯ_14 , який цього ж дня затверджено Президентом ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до цього Акту, до складу об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_7 входили природний, історико-архітектурний комплекс, фонди, службові та виробничі приміщення, у тому числі: площа комплексу 134,3 га; площа експозиційних зон 80,81 га; площа рекреаційних територій 50,78 га; площа господарських зон 2,71га; загальна кількість будівель 337, з них експонатів 286; площа всіх будівель 13521 кв.м.; площа будівель експонатів 10150 кв.м.; господарчих 3371 кв.м.; площа фондосховищ 2251 кв.м.

22.03.2005 постановою ІНФОРМАЦІЯ_17 № 57 перейменовано ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_18 .

20.03.2007 розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_17 № 172 найменування ІНФОРМАЦІЯ_19 визначено як Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_20 ».

17.07.2008 ІНФОРМАЦІЯ_21 прийнято рішення № 48/48 про оформлення Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_20 » право постійного користування земельною ділянкою площею 131, 55 га для експлуатації та обслуговування експонатів, будівель та споруд музею в селі Пирогів у Голосіївському районі міста Києва за рахунок частини земель, відведених відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_22 депутатів трудящих від 21.08.1975 № 813/20, право користування якими посвідчено актом на право користування землею від 22.12.1972.

При цьому, на Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_20 » покладено обов`язок звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ) із клопотанням про виготовлення документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою.

21.07.2008 Указом Президента України № 644/2008 « ІНФОРМАЦІЯ_20 » надано статус національний та змінено назву на « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».

10.08.2011 розпорядженням КМУ № 787-р пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_25 передано до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.12.2011 наказом першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_26 № 1254/0/16-11 на виконання розпорядження КМУ від 10.08.2011 № 787 «Про передачу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_27 та побуту до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою КМУ від 21.09.19987 № 1482, наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.09.2011 № 804/0/16-11 «Про передачі цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_25 », наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.11.2011 № 1090/0/16-11 «Про внесення зміни до складу Комісії з питань передачі цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_25 » затверджено Акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 зі сфери ІНФОРМАЦІЯ_14 до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.12.2011.

Відповідно до цього Акту, до складу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 входили у тому числі: пилорама інв. № 10310041, промбаза інв. № 10310039, реставраційна майстерня інв. № 10310010.

До акту додавалися належно завірені копії документів, у тому числі: уніфікований паспорт музею на 5 арк.; копії інвентарних карток обліку основних засобів в бюджетних установах на 167 арк., бухгалтерський баланс та фінансова звітність ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 30.12.2003 на 12 арк., а також договори оренди нежитлових приміщень Музею.

В Акті також зазначалося про необхідність виготовлення правовстановлюючих документів на нерухоме майно та земельні ділянки НМНАПУ.

11.01.2012 наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 8 затверджено статут ІНФОРМАЦІЯ_25 (далі - Статут), відповідно до якого за останнім зберігається правонаступництво у всіх сферах діяльності.

Статутом передбачено, що ІНФОРМАЦІЯ_25 є об`єктом державної власності України, бюджетним закладом культури, що належить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також передбачено, що землі, відведені музею, перебувають у державній власності і передаються йому в постійне користування у встановленому законодавством України порядку.

Таким чином, ОСОБА_8 з 11.01.2012 є користувачем земельної ділянки 97,7 га у селі Пирогів Голосіївського району міста Києва на підставі акту на право постійного користування землею від 22.12.1972.

Водночас генеральний директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка розпочала роботу на цій посаді з 26.04.2019, встановила, що частину земельної ділянки, з площі 97, 7 га у АДРЕСА_5 , законним користувачем якої є ОСОБА_8 , самовільно незаконно використовує ІНФОРМАЦІЯ_28 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_28 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Так, вивчаючи інвентарні картки обліку основних засобів у 2021 році ОСОБА_6 виявила, що у ІНФОРМАЦІЯ_30 на балансі, у тому числі, знаходяться такі приміщення як промзона, де розміщені: реставраційні майстерні (картка №10 на балансі з 1976 року), столярний цех (картка №35 на балансі з 1994 року), матеріально-технічні склади (картка № 36 на балансі з 1994 року), розчино-бетонний вузол (картка №37 на балансі з 1994 року), адміністративно-побутові приміщення (картка № 38 на балансі з 1994 року), цех лісопильної пилорами (картка № 39 на балансі з 1994 року), автоклав (картка № 40 на балансі з 1994 року), автомайстерні та битовки (картка № 41 на балансі з 1994 року). Попередньо вказані складові частини промбази Музею об`єднувалися в дві частини, зокрема: промбаза (картка № 39 на балансі з 1986 року) та пилорама (картка № 41 на балансі з 1976 року). У 1994 році під час інвентаризації бухгалтерія зробила детальний опис всього майна Музею, та присвоїла об`єктам нерухомого майна нові інвентарні номери.

Коли ОСОБА_6 попросила працівників бухгалтерії ОСОБА_8 показати їй ці приміщення, то виявилося, що вони розміщені на території Музею та оточені металево-бетонною огорожею, а ключів від воріт немає ні у кого.

Водночас, працівники ОСОБА_8 пояснили їй, що там незаконно здійснює свою діяльність ІНФОРМАЦІЯ_28 , якому нібито ІНФОРМАЦІЯ_5 передало у власність чи користування нерухоме майно ОСОБА_8 .

Продовжуючи пошук інформації щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_6 знайшла допис колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_28 ОСОБА_10 на фейсбук сторінці ІНФОРМАЦІЯ_31 . В ньому він повідомляв про рейдерське захоплення ІНФОРМАЦІЯ_28 в 2020 році та опублікував статутні документи, відповідно до яких остання дізналася, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віддані якого в той час перебував ОСОБА_8 , створив ІНФОРМАЦІЯ_28 в 1989 році та передав йому цілісний майновий комплекс "промбаза", що належить музеєві. При цьому в статуті ІНФОРМАЦІЯ_28 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 є власником цього майна.

Крім того, до Офісу Генерального прокурора для розгляду надійшла заява генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_25 ОСОБА_6 від 21.01.2022 № 17/1 про заволодіння невстановленими особами земельною ділянкою та приміщеннями музею, а саме вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000178 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 09.02.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях: № 42022000000000178 від 31.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та № 42021000000000990 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42021000000000990.

Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України.

07.02.2022 генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_25 ОСОБА_6 допитано в якості свідка, яка повідомила про наступне.

20 січня 2022 року генеральним директором ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_2 ОСОБА_6 виявлено, що на кадастровій карті України з`явилася ділянка №8000000000:79:097:0016 площею 1,7836 га, призначена для експлуатації та обслуговування комплексу будівель та споруд кінно-спортивної школи. Ця земельна ділянка знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_25 (згідно державного Акту про безстрокове та безоплатне користування, 1977 року, В №027538). На ділянці знаходяться споруди, що належать Музеєві.

Після виявлення ділянки №8000000000:79:097:0016 на кадастровій карті України ОСОБА_6 було встановлено, що 25.11.2020 року ОСОБА_11 (реєстраціи?нии? номер облікової? картки платника податків: НОМЕР_3 ), підробивши документи, присвоі?ла собі нежитлові будівлі, загальною площею 8423.2 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (до речі, звідки взялася ця адреса - невідомо), що складаються: Нежитлова будівля А, Стаи?ня Б загальна площа якої? складає 303.1 кв.м; Стаи?ня В площею 87.5 кв.м,?- Стаи?ня Г площею 25.2 кв.м; Вбиральня Д площею 13.7 кв.м; Паддок 1 загальною площею 3.8 кв.м; Паддок 2 площею 145.3 кв.м; Паддок 3 площею 98.9 кв.м; Гноярка 4 площею 250 кв.м; Манеж 5 площею 270.7 кв.м; Манеж 6 площею 4675 кв.м.

Підставою для державноі? реєстраціі? стали підроблені документи, а саме: довідка про показники об`єкта нерухомого маи?на, серія та номер; 23/06/2020, видании? 23.06.2020, видавник: ФОП « ОСОБА_12 »; технічнии? паспорт, серія та номер: б/н, видании? 23.06.2020, видавник: ФОП « ОСОБА_13 »; договір купівлі-продажу нерухомого маи?на, серія та номер: 242/1, видании? 16.10.2003, між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » та ОСОБА_14 (дівоче прізвище ОСОБА_15 ).

24.12.2020 року ОСОБА_11 за допомогою приватного нотаріуса Киі?вського міського нотаріального округу ОСОБА_16 реєструє вищезазначені приміщення на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_33 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

19.01.2022 року внесено (присвоєно) кадастровии? номер 8000000000:79:097:0016 в Державнии? земельнии? кадастр за адресою: АДРЕСА_3 . Цільове призначення цієі? земельноі? ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаціи?ного призначення для експлуатаціі? та обслуговування комплексу будівель і споруд кінно-спортивноі? школи загальною площею 1,7836 га. Відповідно до витягів, Землевпорядником, якии? розробляв технічну документацію на землю, є ОСОБА_17 . Місце роботи інженера-землевпорядника: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_34 ».

Проте земельна ділянка, якіи? присвоєно кадастровии? номер 8000000000:79:097:0016, знаходиться на територіі?, що належить державі та надана в постіи?не користування ІНФОРМАЦІЯ_35 . Фактично відбулося реи?дерське захоплення земельноі? ділянки та приміщень музею. Дані шахраи?ські діі? проводилися шляхом підробки документів на право власності на Державні приміщення.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме розтрати майна Музею службовими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах та заволодіння майном Музею вчинене в особливо великих розмірах організованою групою.

До протоколу допиту свідка від 07.02.2022 генеральний директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надала копії документів, у тому числі: акт прийому-передачі № 1 від 23.12.2020 (щодо нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_3 ), наказ ІНФОРМАЦІЯ_36 № 2661/5 від 27.07.2021 про задоволення скарги, Договір купівлі-продажу нерухомого майна № 242/1 від 16.10.2003 року, Акт приймання-передачі нерухомого майна за Договором № 242/1 купівлі-продажу нерухомого майна від 16.10.2003 року, Технічний паспорт на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_3 - складений ФОП ОСОБА_13 на замовлення ОСОБА_15 , Технічний паспорт № 003/21 на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_3 - складений ФОП ОСОБА_18 на замовлення

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Реалізація злочинного наміру може призвести до незаконного відчуження - переходу права власності на вказані об`єкти нерухомого майна до добросовісних набувачів, що може у подальшому унеможливити стягнення вказаного майна через суд на користь законних власників.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки кадастровии? номер 8000000000:79:097:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до документів НМНАПУ використовується останнім і безпосередньо на ній розміщується ОСОБА_8 , не встановлено право власності за жодною юридичною та фізичною особами, як інші речові права, іпотеки та обтяження.

Водночас, відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (далі - Кадастрова карта) площею 1, 7836 га кадастровии? номер 8000000000:79:097:0016, що знаходиться на території Музею за адресою: АДРЕСА_3 цільове призначення 07.01 Для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення з видом використання для експлуатації та обслуговування комплексу будівель і споруд кінно-спортивної школи.

Крім того, згідно інформації з Кадастрової карти зазначена земельна ділянка знаходиться на охоронній зоні навколо території та об`єкта природно-заповідного фонду, зони охоронюваного ландшафту та історичного ареалу населеного місця.

Відповідно до технічної документації, яку надав Музей, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:79:097:0016 належить НМНАПУ.

Під час, досудового розслідування призначено судово-почеркознавчі експертизи виконання, яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_37 .

Крім того, у ході виконання вказаних експертиз надійшли клопотання експертів про надання ОРИГІНАЛІВ досліджуваних документів.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво НОМЕР_5, за адресою: АДРЕСА_1 , нежитл. прим. з № 1 по № 8 (група прим. № 1) другого поверху (в літ. А), з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення комісійної судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, оскільки останні необхідні для забезпечення проведення судових експертиз.

Таким чином, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42021000000000990 від 30.04.2021 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , свідоцтво НОМЕР_5, за адресою: АДРЕСА_1 , нежитл. прим. з № 1 по № 8 (група прим. № 1) другого поверху (в літ. А), з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення комісійної судово-почеркознавчої експертизи, а саме оригіналів нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальних дій з об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2241752480000), у тому числі довідка про показники об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 003/21-д від 02.08.2021, видавник ФОП ОСОБА_18 ; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1, виданий 23.12.2020 та всіх документів які слугували підставою укладання вищевказаних правочинів; а також тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій зі сторінок журналів із реєстрами нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_5 , на яких виконано записи щодо реєстрації вчинення вищевказаних нотаріальних дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/56790/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ПН КМНО ОСОБА_5

Виконавець: ОСОБА_1 , 24.12.2024