Ухвала

від 30.01.2025 по справі 445/903/24

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 445/903/24

Провадження № 2/943/143/2025

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 січня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буську Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби в справах дітей виконавчого комітету Буської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним вище позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби в справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, у якому просить позбавити відповідача його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання, а ухвалою суду від 12.11.2024 року проведено заміну в цій справі третьої особи Служби в справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області на Службу в справах дітей виконавчого комітету Буської міської ради Львівської області, яку зобов`язано надати суду письмові пояснення по справі та письмовий висновок щодо розв`язання спору по суті.

Сторони (їх представники) в підготовче судове засідання не з`явилися, незважаючи на повідомлення їх судом про дату, час і місце розгляду справи. При цьому, позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, а позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Від третьої особи Служби в справах дітей виконавчого комітету Буської міської ради Львівської області надійшов лист від 30.01.2025 за №290, із якого вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Буської міської ради 21.01.2025 року розглядалося питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дочки ОСОБА_3 . На засіданні були присутні ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_4 . ОСОБА_5 на засідання не з?явився, про причини відсутності не повідомив та, відповідно, жодних пояснень не надав. Разом із тим, відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 №1013 від 30.01.2025, ОСОБА_2 01.02.2024 року призваний на військову службу у Збройні Сили України по загальній мобілізації згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію». За таких обставин, у зв?язку з поважними причинами відсутності відповідача ОСОБА_2 , належно та об?єктивно (з заслуховуванням аргументів чи заперечень обох сторін) розглянути питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав та надати аргументований висновок у зазначеній справі, на даний час неможливо.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши надану третьою особою інформацію, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як убачається із долученої органом опіки та піклування копії довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 №1013 від 30.01.2025, що відповідач у цій справі ОСОБА_2 01 лютого 2024 року призваний на військову службу у Збройні Сили України по загальній мобілізації згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Разом із тим, в силу приписів частини четвертої статті 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (ч. 5, ч. 6 ст. 19 СК України).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, що на даний час такий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 орган опіки та піклування не в змозі надати в зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі за мобілізацією, що на думку суду, унеможливлює розгляд цієї справи, а також з метою недопущення порушення прав відповідача, що на підставі процесуальних приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є безумовною підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби в справах дітей виконавчого комітету Буської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Кос І. Б .