Ухвала

від 29.01.2025 по справі 462/9005/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/9005/24

УХВАЛА

29 січня 2025 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

27.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/9005/24, виданого Залізничним районним судом м.Львова 19.12.2024 року за заявою ЛКП «Сигнівка» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в розмірі 3151,28 грн.

Подану заяву обґрунтовує тим, що нею повністю сплачено за надані послуги з утримання будинку та прибудинкових територій, на підтвердження чого долучила копію квитанції про оплату.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Як вбачається із поданої заяви між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, таким чином заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.171 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ від19грудня 2024року,виданий Залізничнимрайонним судомм.Львовапро стягненняіз ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сигнівка» заборгованості у розмірі 3151,28грн.та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Сигнівка» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний