Судовий наказ

від 28.01.2025 по справі 464/239/25

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/239/25

пр № 2-с/464/25/25

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.01.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 13.01.2025 року в справі № 464/239/25 Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 13.01.2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м. Львові на проспекті Червоної Калини, 38 (р/р НОМЕР_5 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 20823933)-1168,20грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги; -302,80грн. судових витрат по сплаті судового збору.

27.01.2025 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/239/25, враховуючи відсутність підстав для її повернення, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.Скасувати судовийнаказ Сихівськогорайонного судум.Львова від13.01.2025року (справа№464/213/25)про солідарнестягнення солідарноз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 ),які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьЛьвівського комунальногопідприємства «Житловик-С»,що знаходитьсяу м.Львові напроспекті ЧервоноїКалини,38(р/р НОМЕР_5 ,МФО 305299,код ЄДРПОУ20823933)-1168,20грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги; -302,80грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Житловик-С» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 28.01.2025 року.

Суддя Бойко О.М.