Рішення

від 29.01.2025 по справі 475/1363/24

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1363/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської областіу складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно.

Мати ОСОБА_2 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері ОСОБА_3 , ОСОБА_2 успадкував право на земельну частку(пай), розташовану в межах с. Богданівка, Вознесенського району Миколаївської області, що належали ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії МК №0109712 , виданого 26.08.1996 ,реєстраційний номер 712.

За життя ОСОБА_2 прийняв спадщину, шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але.втратив сертифікат та не оформив нотаріально своє право на спадщину. Позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 намагалася поновити втрачений документ, а саме Сертифікат про право на частку(пай), однак, отримала відповіді з ро"ясненням , що дублікат сертифікату можу отримати лише власник, видача дублікатів сертифікату спадкоємцю не передбачений чинним законодавством.

Як спадкоємиця за законом, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину , однак,їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в адміністративному порядку ,тому звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право на земельну частку(пай) в порядку спадкування. .

В судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть та копія спадкової справи.

Відповідно до копії спадкової справи х №164/2017 , витребуваної ухвалою суду, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 ,які від прийняття спадщини відмовилися, а також донька - ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини.

Як спадкоємиця першої черги за законом ОСОБА_1 успадкувала майно після смерті батька ОСОБА_2 , що складається з земельних ділянок з кадастровими номерами 4822784600:02:000:0019 та 4822784600:01:000:0283, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину, видане нотаріусом .

Позивачка ОСОБА_1 , крім того, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай), яку ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але за життя не оформив свої спадкові права нотаріально. Постановою №151/02-31 від 15.07.2024 про вчинення нотаріальних дій нотаріусом було відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

За життя ОСОБА_2 було втрачено Сертифікат про право на земельну (частку) пай виданий на ім"я його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою поновлення правовстановлюючого документу позивачка зверталася у відповідні органи.

Однак, згідно відповіді відділу №2 управління надання адміністративних послуг , Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку(пай) серії МК №0109712 не видавався. На ім"я ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Доманівської райдержадміністрації від 07.08.1996, №161, було видано сертифікат про право на земельну частку(пай) серії МК №0109712, розміром 5.02 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім.Леніна в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області .

Вознесенська РВА у своєму листі від 05.03.2024 №296-02.02-23 роз"яснила,що дублікат сертифікату видати неможливо, так як це не передбачено нормами чинного законодавства.

Згідно архівної довідки №Ф-4/14.04-03 від 06.02.2024 вбачається,що в архіві не зберігаються сертифікати на земельні частки(паї) ,а тому видати ОСОБА_7 дублікат не можливо.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 підтверджується довідкою №505 від 04.12.2023, виконавчого комітету Доманівської селищної ради, в з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , разом з померлою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, відповідно до ст..1268 ч. 3 ЦК України шляхом постійного проживання зі спадкодавцею на момент відкриття спадщини .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 фактично успадкував право на земельну частку(пай) після смерті матері, а після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги є його донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у строки визначені законом, але у зв"язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа не може оформити спадкові права, а наявність спадкових прав підтверджена документально, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України , суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай) розміром 5.02 умовних кадастрових га, в межах території Богданівської сільської ради (Доманівського) Вознесенського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду .

Суддя : Н. І. Єгорова