Ухвала

від 30.01.2025 по справі 484/66/25

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/66/25

Провадження № 2-о/484/34/25

УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 07.01.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2025, 10:00годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення належного і своєчасного проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради надати суду всю наявну медичну документацію, всі наявні історії хвороб та медичні картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для надання експерту для проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 76,84,252,258,298,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати КНП «Миколаївськаобласна клінічналікарня» Миколаївськоїобласної ради (адреса: 54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1) надати суду всю наявну медичну документацію, всі наявні історії хвороб та медичні картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2025 року.

СУДДЯ: