Ухвала
від 15.01.2025 по справі 522/15222/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про витребування доказів

15.01.2025

Справа № 522/15222/24

Провадження № 2/522/823/25

Приморський районнийсуд м.Одеси ускладі головуючогосудді ЯремиХ.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., за участю - представників позивача - Петрова А.М., відповідача - ОСОБА_1 розглянув у підготовчому засіданні клопотання позивача та відповідача про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до СТ «Сузір`я Будова», СТ «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав.

Представник позивачів подав клопотання про витребування від СТ «Сузір`я Плюс» та ТОВ «УВГП-Система» копію Договору № 1/Г-19 від 26.01.2024, від СТ «Сузір`я Плюс» та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України інформацію щодо номеру квартири та номеру нежитлового приміщення, які відповідають будівельним номерам цих об`єктів, майнові права на які є предметом спору. Також, просить витребувати копії підтверджуючих документів щодо присвоєння адреси об`єкту «будівництва» за адресою: АДРЕСА_1 , 1 черга будівництва (IV пусковий комплекс) та щодо зміни номерів приміщень в цьому об`єкті.

У вирішенні клопотання позивачів суд керується наступним.

Згідно з ст. 76-81 ЦПК України сторони на підтвердження своїх вимог чи заперечень повинні надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази.

Відповідно ст.76 ЦК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачі 15.01.2025 самостійно надали копію договору № 1/Г-19 від 26.01.2024, в зв`язку з чим клопотання про витребування копії цього договору не обгрунтоване.

Крім того, як вбачається з клопотання, позивачі просить витребувати певну інформацію, яка полягає в наданні відповіді на поставлені позивачами запитання щодо присвоєних новій квартирі та нежитловому приміщенню номерів. Створення відповіді (інформації) не передбачає подання конкретного документу (як доказу). Якщо сторона просить про витребування доказів, то повинна чітко зазначити найменування доказу, і такий повинен існувати, а не бути створеним як відповідь на запитання. Отже, інформація в тому вигляді, як це просить відповідач не є доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦК України. Тому клопотання про витребування доказів в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Споживчого Товариства «Сузір`я Плюс» (ЄДРПОУ 45159936, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 24980210, адреса: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18):

- копії підтверджуючих документів щодо присвоєння адреси об`єкту "будівництва житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 , І черга будівництва (IV пусковий комплекс)", що зданий в експлуатацію згідно до сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ІУ123241004661 від 18.10.2024.

- копії підтверджуючих документів щодо зміни будівельних номерів внутрішніх приміщень в об`єкті "будівництва житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 , І черга будівництва (IV пусковий комплекс)", що зданий в експлуатацію згідно до сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ІУ123241004661 від 18.10.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124805819
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/15222/24

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні