Ухвала

від 27.01.2025 по справі 522/18773/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/18773/24

Провадження №2/522/164/25

УХВАЛА

27 січня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення володіння правом та знесення об`єкта самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 24.10.2024 року надійшла позовна заява заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення володіння правом та знесення об`єкта самочинного будівництва.

Матеріали отримано суддею 28.10.2024 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №869607 від 28.10.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 21.02.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 26.11.2025 року.

Разом з позовом заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси надав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 01.11.2024 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на господарську будівлю АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2578585251100) - до розгляду справи по суті. В іншійчастині заяви відмовлено.

30.10.2024року досуду надійшлазаява заступникакерівника Приморськоїокружної прокуратуриміста ОдесиВеликодного Д.В.про поверненнясуми надмірносплаченого судового збору врозмірі 6056,00грн.

З 29.10.2024 року по 31.10.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Зазначену заяву суддя отримала 01.11.2024 року.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року заяву заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Великодного Дмитра Вадимовича про повернення суми надмірно сплаченого судового збору задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області повернути Одеській обласнійпрокуратурі суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6056,00 грн.

08.11.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Терехов В.Ю. на адресу суду поштою надав відзив, в якому просив у задоволенні позовних вимог заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради відмовити в повному обсязі.

25.11.2024 року від Приморської окружної прокуратури м.Одеси через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, в якій просили задовольнити позов в повному обсязі.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м.Одесі та Одеській області розгляд справи, призначений на 25.11.2024 року відкладено на 13.01.2025 року.

У підготовчому засіданні 13.01.2025 року була присутня представник Приморської окружної прокуратури м.Одеси, ОСОБА_1 не з`явився, представник відповідача адвокат Терехов В.Ю. на електронну адресу суду надав клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти через хворобу.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 27.01.2025 року.

У підготовчому засіданні 27.01.2025 року були присутні представник Приморської окружної прокуратури м.Одеси Рубанова Н.О., та представник Одеської міської ради Соболь Я.О., позов підтримали, вважали за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначення її до розгляду по суті, зазначивши, що всі докази надані.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був сповіщений належним чином.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних право-відносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчепровадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення володіння правом та знесення об`єкта самочинного будівництва закрити, та призначитидо судовогорозгляду посутіна 11годин 30хвилин«01»квітня 2025року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текстухвали судувиготовлено 30.01.2025року.

Суддя Домусчі Л.В.