Ухвала

від 28.01.2025 по справі 906/1625/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. Справа № 906/1625/13.

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Розбицький Петро Іванович (в залі суду) - виписка з ЄДРЮОФОПГФ, представник ГУ ДПС в Житомирській області.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; розгляд справи відкладено; відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; наступне засідання суду призначено на 28.01.2025.

На запит суду від 05.12.2024 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 05.12.2024, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Ющенко Віталіна Михайлівна (свідоцтво арбітражного керуючого №756 від 07.05.2013).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 запропоновано арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні, у строк до 10.01.2025, подати до суду заяву про участь у справі №906/1625/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

30.12.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшла заява №01-21/5.1 від 30.12.2024 про участь у справі, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.01.2025 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/5.1 від 30.12.2024 про участь у справі на 28.01.2025.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Ющенко В.М. не було подано заяву про участь у справі №906/1625/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2017 по справі №906/1625/13 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.

В ході розгляду справи ліквідатор Борейко А.М. неодноразово подавав клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням на військовій службі, тому розгляд справи проводився без його участі.

Судом встановлено, що листом №49557/10.2-24/вх.53487/10-24 від 26.09.2024 Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), повідомило суд про те, що 24.09.2024 Департаментом з питань банкрутства внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Борейка А.М. на підставі його повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.09.2024 б/н. Строк зупинення не визначено.

Згідно із ч. 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що право Борейка Андрія Михайловича на здійснення діяльності арбітражного керуючого зупинено, строк зупинення не визначений, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відсторонення арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

В засіданні суду 28.01.2025 розглядалась заява арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/5.1 від 30.12.2024 про участь у справі.

Представник кредитора в засіданні суду не заперечив проти кандидатури Бєлоусова І.В.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду не з`явились.

Дослідивши заяву, суд зазначає про наступне.

Питання призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовані положеннями ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Від комітету кредиторів боржника пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором до суду не надходило.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на відповідність її кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, дослідивши надані ним документи, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого його вимогам.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення подальшого руху справи, суд дійшов до висновку за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/5.1 від 30.12.2024 про участь у справі - задовольнити; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 866 від 24.04.2013; 02091, м. Київ, Харківське шосе, 164, а/с №23; РНОКПП НОМЕР_1 ) за його згодою.

Крім того, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", у зв`язку з призначенням нового ліквідатора.

Керуючись статтями 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

2. Заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/5.1 від 30.12.2024 про участь у справі - задовольнити.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 866 від 24.04.2013; 02091, м. Київ, Харківське шосе, 164, а/с №23; РНОКПП НОМЕР_1 ) за йогозгодою.

4. Зобов`язати державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про призначення ліквідатора.

5. Ліквідатору надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора боржника.

6. Зобов`язати ліквідатора забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених цим Кодексом.

Завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства.

7. Призначити наступне засідання суду на "20" березня 2025 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

8. Арбітражному керуючому Борейку Андрію Михайловичу передати ліквідатору арбітражному керуючому Бєлоусову Ігорю Валентиновичу наявну документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 30.01.2025.

Суддя Гнисюк С.Д.