Господарський суд житомирської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"30" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/119/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Позовом у процесуальному сенсі є вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.
Позовна заява обов`язково повинна містити предмет позову та підстави позову. Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яке опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Водночас правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (такі висновки наведено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19).
Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку. Чинні процесуальні норми Господарського процесуального кодексу України не позбавляють заявника права на розгляд спору про той же предмет, у разі зазначення ним інших підстав позову та надання доказів, якими він обґрунтовує ці підстави (подібні висновки наведено у постановах Верховного Суду від 16.11.2021 у справі № 910/694/21, від 01.11.2022 у справі № 925/1152/21, від 28.06.2023 у справі № 910/1182/23).
У частині 1 та пунктах 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК передбачено, що в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява подана через підсистему "Електронний суд" не містить вимог щодо предмету спору та їх обґрунтування, по тексту містить незаповнені суми, числа в році, номер та дату постанови НБУ, а також статей ГПК України, відсутня прохальна частина позову. Натомість у складі додатків долучено позовну заяву за вих. №612 від 23.12.2024 зі штемпелем Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024 за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 05395948) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" (код ЄДРПОУ 42151468) про стягнення 16 536, 00 грн за Договором поставки від 26.04.2021 №37.
Судом за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в провадженні Господарського суду Житомирської області відповідно до ухвали суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі №906/1354/24 за правилами загального позовного провадження за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536, 00 грн, перше підготовче засідання призначено на 06.02.2025 о 10:30.
Суд виснує, що суб`єктний склад, предмет та підстави заявлених позовних вимог (як фактичні так і правові) у справах №906/119/25 та №906/1354/24 є однаковими.
У постанові Верховного Суду від 04.09.2024 у справі №170/499/23 вказано на те, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.
З огляду на викладені обставини, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі №906/119/25 за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн на підставі пункту 3 частини 1 статті 175 ГПК України.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 4 статті 175 ГПК України ).
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Житомирській спеціальній школі Житомирської обласної ради у відкритті провадження у справі №906/119/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536, 00 грн.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі набрала законної сили 30.01.2025 та підлягає апеляційному оскарженню на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Машевська О.П.
1- у справу (копія позову з додатками)
2-позивачу (через Ел. суд)
| Суд | Господарський суд Житомирської області |
| Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
| Оприлюднено | 03.02.2025 |
| Номер документу | 124807385 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні