Герб України

Ухвала від 30.01.2025 по справі 906/119/25

Господарський суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"30" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/119/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позовом у процесуальному сенсі є вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Позовна заява обов`язково повинна містити предмет позову та підстави позову. Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яке опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Водночас правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (такі висновки наведено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19).

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку. Чинні процесуальні норми Господарського процесуального кодексу України не позбавляють заявника права на розгляд спору про той же предмет, у разі зазначення ним інших підстав позову та надання доказів, якими він обґрунтовує ці підстави (подібні висновки наведено у постановах Верховного Суду від 16.11.2021 у справі № 910/694/21, від 01.11.2022 у справі № 925/1152/21, від 28.06.2023 у справі № 910/1182/23).

У частині 1 та пунктах 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК передбачено, що в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява подана через підсистему "Електронний суд" не містить вимог щодо предмету спору та їх обґрунтування, по тексту містить незаповнені суми, числа в році, номер та дату постанови НБУ, а також статей ГПК України, відсутня прохальна частина позову. Натомість у складі додатків долучено позовну заяву за вих. №612 від 23.12.2024 зі штемпелем Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024 за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 05395948) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" (код ЄДРПОУ 42151468) про стягнення 16 536, 00 грн за Договором поставки від 26.04.2021 №37.

Судом за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в провадженні Господарського суду Житомирської області відповідно до ухвали суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі №906/1354/24 за правилами загального позовного провадження за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536, 00 грн, перше підготовче засідання призначено на 06.02.2025 о 10:30.

Суд виснує, що суб`єктний склад, предмет та підстави заявлених позовних вимог (як фактичні так і правові) у справах №906/119/25 та №906/1354/24 є однаковими.

У постанові Верховного Суду від 04.09.2024 у справі №170/499/23 вказано на те, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

З огляду на викладені обставини, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі №906/119/25 за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн на підставі пункту 3 частини 1 статті 175 ГПК України.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 4 статті 175 ГПК України ).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Житомирській спеціальній школі Житомирської обласної ради у відкритті провадження у справі №906/119/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536, 00 грн.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі набрала законної сили 30.01.2025 та підлягає апеляційному оскарженню на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу (копія позову з додатками)

2-позивачу (через Ел. суд)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124807385
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —906/119/25

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні