Ухвала

від 29.01.2025 по справі 915/1165/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

29 січня 2025 року Справа № 915/1165/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря Табачної О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не присутні;

від відповідача-1: не присутні;

від відповідача-2: не присутні;

від відповідача-3: не присутні;

розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства КРЕДОБАНК,

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026,

e-mail:office@kredobank.com.ua; e-mail:uihoncharova@kredobank.com.ua;

до 1. Приватного підприємства Олд-Транс-К,

02099, м. Київ, вул. Бориспідьська, буд. 9;

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 2695750 грн. 71 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством КРЕДОБАНК (далі Банк) пред`явлено позов про солідарне стягнення з приватного підприємства (ПП) Олд-Транс-К, ОСОБА_1 (далі-гр. ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 (далі- гр. ОСОБА_4 ) грошових коштів у загальній сумі 2695750 грн. 71 коп. з яких: 2556029 грн. 38 коп. борг із повернення кредитних коштів; 94427 грн. борг зі сплати відсотків за користування кредитом; 5566 грн. 32 коп. заборгованість зі сплати комісії; 39728 грн. 01 коп. штраф за невиконання грошового обороту, з посиланням на неналежне виконання з ПП Петченко С.І. зобов`язань за укладеним договором кредитної лінії від 09.08.2022 № 04-2022 (далі договір лізингу), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на який нараховано відсотки стягнути яку Банк просить солідарно з відповідачів (поручителів), які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 09.08.2022, поручились відповідати за виконання ПП Петченко С.І. зобов`язань за договором кредитної лінії.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 30.09.2024 відкрито провадження в указаній справі та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу справи №915/1165/24 до розгляду Господарським судом Миколаївської області в межах справи № 915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства Олд-Транс-К, виходячи з наступного.

Як випливає з КП Діловодство спеціалізованого суду у Господарському суді Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О. знаходиться справа №915/1408/24 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Простір. про банкрутство приватного підприємства Олд-Транс-К.

У пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон про банкрутство).

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства)

Відповідно до ч.3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Така правова позиція відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постановах від 15 січня 2020 року у справі №607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19) та від 28.01.2020 по справі № 50/311-б.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним в постановах від 13.03.2018 у справі №922/928/17, від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13, від 15.01.2019 у справі №910/3860/18, які в силу положень ч. 4 ст. 236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.

За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним матеріали справи №915/1165/24 передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа №915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства Олд-Транс-К, відповідача за позовом у даній справі.

Керуючись ст. 7, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №915/1165/20 за позовом Акціонерного товариства КРЕДОБАНК до Приватного підприємства Олд-Транс-К, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення грошових коштів у загальній сумі 2695750 грн. 71 коп. з яких: 2556029 грн. 38 коп. борг із повернення кредитних коштів; 94427 грн. борг зі сплати відсотків за користування кредитом; 5566 грн. 32 коп. заборгованість зі сплати комісії; 39728 грн. 01 коп. штраф, передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа №915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства Олд-Транс-К (ідентифікаційний код 36433174).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 30.01.2025 року.

Суддя С.М. Коваль.