Ухвала

від 30.01.2025 по справі 917/173/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2025 Справа № 917/173/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, вул. Івана Мазепи, 30 м. Полтава, 36040

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", вул. Решетилівська 47 б, м. Полтава, 36007

про стягнення 5 704 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" про стягнення 5 704 000,00 грн збитків, які позивач понесе у зв`язку з виготовленням дублікатів паспортів на ліфти (вх. № 177/25).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

У позовній заяві позивач посилається:

- протокол місцевої комісії від 22.02.2024 року №4/2024;

- повідомлення про розірвання договору з додатком (проектом додаткової угоди №3 до договору від 26.12.2022 року №1159-ТД), надіслане 22.02.2024 року на адресу ТОВ "Будкомплект";

- повідомлення про необхідність повернення ключів від запірних пристроїв дверей машинних приміщень та передати паспорти на ліфти, надіслані 22.02.2024 року та 01.03.2024 року на адресу ТОВ "Будкомплект".

Позивачем не повідомлено суду причин, з яких докази не можуть бути подані позивачем у строк вказаний в ст. 80 ГПК України та не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

2) Відповідно до п. 7 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не дотримано вимоги п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати оригінали чи належним чином завірені копії протоколу місцевої комісії від 22.02.2024 року №4/2024; повідомлення про розірвання договору з додатком (проектом додаткової угоди №3 до договору від 26.12.2022 року №1159-ТД), надіслане 22.02.2024 року на адресу ТОВ "Будкомплект"; повідомлення про необхідність повернення ключів від запірних пристроїв дверей машинних приміщень та передати паспорти на ліфти, надіслані 22.02.2024 року та 01.03.2024 року на адресу ТОВ "Будкомплект".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до частин 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 30.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко