Ухвала

від 30.01.2025 по справі 640/14667/22

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

30 січня 2025 року Справа №640/14667/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 520/35120/24 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛЬНИК І ПАРТНЕРИ» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 34, кв. 3, код ЄДРПОУ 32304352) до Державної податкової служби України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393); головного управління ДПС у м. Києві (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛЬНИК І ПАРТНЕРИ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової служби України; головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі № 640/14667/22 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛЬНИК І ПАРТНЕРИ» до Державної податкової служби України; головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу № 640/9626/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенку І.М.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття адміністративної справи № 640/14667/22 до свого провадження.

Відповідно до приписів частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності та підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження. без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/14667/22 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛЬНИК І ПАРТНЕРИ» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 34, кв. 3, код ЄДРПОУ 32304352) до Державної податкової служби України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393); головного управління ДПС у м. Києві (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко