ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" січня 2025 р. справа № 300/527/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,
Військової частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) 27.01.2025 звернувся в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі, також відповідач 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Військової частини НОМЕР_1 (надалі, також відповідач 2, ВЧ НОМЕР_1 ), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення загальної мобілізації" в частині призову ОСОБА_1 та направлення його для проходження військової служби за призовом під час проведення загальної мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 ;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 ;
- припинити проходження ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період у ВЧ НОМЕР_1 з моменту набрання рішенням законної сили;
- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та видати наказ про звільнення з військової служби.
Підставою звернення до суду слугувало прийняття відповідачем 1 протиправного, на переконання позивача, наказу "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення загальної мобілізації" в частині призову ОСОБА_1 та направлення його для проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_1 та подальше зарахування його до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 .
Також позивач разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення позову, в якій просив суд заборонити командуванню ВЧ НОМЕР_1 в особі командира чи інших компетентних осіб вчиняти будь-які дії щодо переміщення (в тому числі і відрядження) заявника для проходження військової служби до іншого місця служби або іншої військової частини, на час розгляду адміністративної справи.
Ухвалою суду від 29.01.2025 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 від 27.01.2025.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви, позивач також просить суд:
- витребувати з ВЧ НОМЕР_1 особову справу ОСОБА_1 для встановлення об`єктивних обставин справи при розгляді даної позовної заяви судом;
- витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 документи про мобілізацію (наказ начальника "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення загальної мобілізації", мобілізаційне розпорядження, тощо) про направлення ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно з частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).
Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а тому у відповідача слід витребувати відповідні докази.
Також суд вважає за необхідне додатково витребувати у відповідача 1 вичерпний перелік документів, поданих позивачем на підтвердження права на відстрочку, передбаченого пунктом 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень, а також вичерпний перелік прийнятих щодо позивача розпорядчих документів (рішення, накази, мобілізаційне розпорядження тощо).
Керуючись статями 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
5.1 Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином оформлені копії письмових доказів:
- документи про мобілізацію (наказ начальника "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення загальної мобілізації", мобілізаційне розпорядження, тощо) та про направлення ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 ;
- вичерпний перелік документів, поданих позивачем на підтвердження права на відстрочку, передбаченого пунктом 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень;
- вичерпний перелік прийнятих щодо позивача інших розпорядчих документів (рішення, накази, розпорядження тощо).
5.2 Витребувати у ВЧ НОМЕР_1 копію особової справи ОСОБА_1 .
5.3 Зобов`язати відповідачів витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) позивачу.
8. Відповідачу ухвалу та копію позовної заяви з додатками надіслати через підсистему "Електронний суд".
8.1 Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/Тимощук О.Л.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124810389 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Тимощук О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні