Ухвала

від 29.01.2025 по справі 320/44533/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Київ№ 320/44533/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Агро"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

від 15.03.2024 №0198802303, -

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Агро" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2024 №0198802303.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами до провадження та призначено підготовче засідання. Зобов`язано відповідача подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, а також, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві: банківські виписки компанії "Агропросперіс 2 Лімітед", додані компетентним органом Республіки Кіпр до листа №3.10.43.2/AV.216 Р.822 від 18.01.2021 (вх. ДПС №28294/5 від 14.04.2021) та вказані у п. 33 такого листа за період до 31.12.2019, з перекладом на українську мову.

До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 30.01.2025 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, на даний час умови наявності у суді відповідної технічної можливості відсутні, тому заява позивача не підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному 30.01.2024 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.