Справа № 560/7642/23
УХВАЛА
30 січня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної ради Хмельницької області про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року по справі № 560/7642/23 адміністративний позов - задоволено частково. Стягнуто з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 05.03.2021 по 17.07.2023 включно в сумі 930717 (дев`ятсот тридцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 36 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду 03 жовтня 2024 року по справі № 560/7642/23 заяву ОСОБА_1 - задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі виданому по справі № 560/7642/23 з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на її правонаступника Хмельницьку районну раду (вул. Кам`янецька, 122/2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29018; ЄДРПОУ - 04060536).
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить:
- встановити контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 560/7642/23 шляхом зобов`язання Хмельницьку районну раду, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення;
- у разі неподання у встановлений строк звіту про виконання судового рішення, накласти на Голову Хмельницької районної ради, штраф, половина суми якого стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.
Суд також враховує, що 22.10.2024 року ОСОБА_1 звертався до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області з заявою про стягнення з Хмельницької районної ради коштів на користь позивача, відповідно до виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного від 30.08.2023 по справі № 560/7642/23. В свою чергу 23.10.2024 року Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області надіслало заяву позивача, до управління Державної казначейської служби України в Хмельницькому районі Хмельницькій області.
Відтак, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі необхідно залучити до участі у справі як третю особу - Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницькій області.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 560/7642/23.
Зобов`язати Хмельницьку районну раду у 5-денний строк з дня отримання ухвали надати пояснення стосовно заяви ОСОБА_1 .
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницькій області (29008, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, провулок Кам`янецький, будинок, 4, ЄДРПОУ 38045535).
Запропонувати третій особі надати пояснення на підтримку або заперечення проти заяви про встановлення судового контролю протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124812466 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб, звільнених з публічної служби |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Салюк П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні