Рішення

від 30.01.2025 по справі 620/15748/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/15748/24

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ОІЛ-ТРАНС" про стягнення податкового боргу з рахунків,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ОІЛ-ТРАНС", в якому просить:

стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Оіл-Транс» (код ЄДРПОУ 43627262) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 1 620 117 грн. 79 коп. ( один мільйон шістсот двадять тисяч сто сімнадцять грн. 79 коп.) для погашення податкового боргу за наступними податками:

- в сумі 1 434 335 грн 70 коп за платежем «податок на прибуток» на бюджетний рахунок отримувача - UA188999980333179318000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП);

- в сумі 156 584 грн 16 коп за платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб» на бюджетний рахунок отримувача - UA678999980333199314000025739, отримувач -ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11020500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП);

-в сумі 1 020 грн. за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» на бюджетний рахунок отримувача - UA788999980333189340000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП);

- в сумі 28 177 грн. 93 коп. за платежем «за платежем «пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства» на бюджетний рахунок отримувача - UА638999980313030105000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 07.01.2025 провадження у справі в частині стягнення податкового боргу в сумі 14203,81 грн за платежем "податок на прибуток" та в сумі 1399,16 грн за платежем "податок на прибуток іноземних юридичних осіб" закрито у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем.

Ухвалу суду про відкриття провадження відповідач отримав 06.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та додатково отримав 12.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак своїм правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ОІЛ-ТРАНС" зареєстроване як юридична особа з 20.05.2020 за основним видом діяльності 46.71 оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним, паливом і подібними продуктами, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 8-9).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VІ.

За відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток у сумі 1434335,70 грн ( 1123000,89 грн сума основного боргу; 297131,00 грн штрафні санкції; 14203,81 грн пеня); податку на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 156584,16 грн (117076,00 грн сума основного боргу; 38109,00 грн штрафні санкції; 1399,16 грн пеня); податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 1020,00 грн та пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 28177,93 грн, що підтверджується відомостями податкового органу (а.с.13-14).

Документальною плановою виїзною перевіркою, результати якої оформлені актом від 12.02.2024 року №1938/Ж5/25-01-07-01-01 встановлені факти порушення відповідачем податкового законодавства в частині заниження податку на прибуток, заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб, подання податкового розрахунку з податку на доходи фізичних осіб з порушенням встановлених вимог, порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності (а.с.31-46).

За наслідками перевірки прийняті наступні податкові повідомлення-рішення, якими здійснені донарахування податкових зобов`язані, та застосовані штрафні санкції:

ППР від 19.03.2024 року №4345/Ж10/25-01-07-00 на суму 1485653,00 грн за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» (донараховано зобов`язання до збільшення у розмірі 1 188 522 грн, нараховані штрафні санкції у сумі 297 131 грн.). Разом з тим, у зв`язку з переплатою в сумі 65 521,11 грн за ППР обліковується заборгованість у розмірі 1420131,89 грн (а.с.15);

ППР від 19.03.2024 року №4354/Ж 0/25-01-23-07 за платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб» на суму штрафних санкцій 8840 грн, які застосовані за не подання додатку ПН до податкових декларацій з податку на прибуток з відображенням здійснених виплат доходу на користь нерезидентів (а.с.21-22);

ППР від 19.03.2024 року №4353/Ж10/25-01-23-07 на суму 146 345,00 грн за платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб» (донараховано зобов`язання до збільшення у розмірі 117 076 грн, нараховані штрафні санкції у сумі 29 269 грн,) (а.с.19);

ППР від 19.03.2024 року №4355/Ж10/25-01-24-04-06 на суму штрафних санкцій 1020,00 грн за платежем «податок на доходи фізичних осіб», які нараховані внаслідок порушення Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку, який затверджений Наказом Мінфіну від 13.01.2015 року №4 (а.с.26);

ППР від 19.03.2024 року №4346/Ж10/25-01-07-00 на суму 28 177,93 грн пені за порушення граничних строків розрахунків по імпортному контракту №SKEOT-0721 від 17.07.2021 року, укладеного з нерезидентом SK Commodities S.R.О.(Словакія) (а.с.29).

Крім того, за наслідками перевірки, результати якої оформлені актом від 12.02.2024 року № 1938/Ж5/25-01-07-01-01 платнику нарахована пеня у загальному розмірі 15 602,97 грн зокрема за: платежем « податок на прибуток» в сумі 14 203,81 грн; платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у сумі 1 399,16 грн.

Відповідач оскаржив зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному порядку.

Рішенням ДПС України 24.05.2024 №15387/6/99-00-06-01-01-06 скарга платника залишена без задоволення, а податкові повідомлення-рішення від 19.03.2024 року №4345/Ж10/25-01-07-00, №4354/Ж10/25-01-23-07, №4353/Ж10/25-01-23-07, №4355/Ж10/25-01-24-04-06, №4346/Ж10/25-01-07-00 без змін, після чого грошові зобов`язання, визначені зазначеними ППР поновлені в особових рахунках відповідача (а.с.49-55).

У судовому порядку ППР відповідачем не оскаржувалися.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу в добровільному порядку, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-17 (далі -ПК України).

Відповідно до пункту 6.1статті 6 ПК України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до підпункту пункту 56.17.3 пункту 56.17 статті 56 ПК України процедура адміністративного оскарження закінчується днем отримання платником податків рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.

Пунктом 56.17 статті 56 ПК України встановлено, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Відповідно до пункту 56.19 статті 56 ПК України, у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків мас право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Таким чином, у вставлений законодавством строк, відповідач не скористався своїм правом на оскарження податкових повідомлень-рішень у судовому порядку, тому нараховані грошові зобов`язання набули статусу узгоджених.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм з метою погашення податкового боргу, позивачем на адресу відповідача направлялась податкова вимога форми "Ю" від 09.07.2024 № 0001761-1302-2501, яка була отримана відповідачем 15.07.2024 (а.с. 56 та його зворот)

За таких обставин, суд дійшов висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Також суд враховує, що станом на дату розгляду справи відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 14203,81 грн за платежем "податок на прибуток" та в сумі 1399,16 грн за платежем "податок на прибуток іноземних юридичних осіб" і провадження в цій частині позовних вимог закрито.

Відтак, не сплаченим залишився податковий борг в загальній сумі 1604514,82 грн, що складається з: податку на прибуток у сумі 1420131,89 грн, податку на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 155185,00 грн, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 1020,00 грн, пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства у сумі 28 177, 93 грн.

Згідно з частиною другою статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ОІЛ-ТРАНС" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ОІЛ-ТРАНС» в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 1604514,82 для погашення податкового боргу:

- в сумі 1420131,89 грн за платежем «податок на прибуток» на бюджетний рахунок отримувача - UA188999980333179318000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП);

- в сумі 155185,00 за платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб» на бюджетний рахунок отримувача - UA678999980333199314000025739, отримувач -ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11020500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП);

-в сумі 1020,00 грн за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» на бюджетний рахунок отримувача - UA788999980333189340000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП);

- в сумі 28 177,93 грн за платежем «пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства» на бюджетний рахунок отримувача - UА638999980313030105000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (EAП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ОІЛ-ТРАНС" (Проспект Миру, 35Б, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43627262 ).

Повне судове рішення складено 30.01.2025.

Суддя Олена ЛУКАШОВА