Ухвала

від 30.01.2025 по справі 160/15477/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2025 року справа 160/15477/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони «ДЖЕБ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони «ДЖЕБ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 задоволений позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони «ДЖЕБ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На дане рішення ТОВ «Служба охорони «ДЖЕБ» 03.12.2024 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати причину подачі апеляційної скарги через три з половиною місяці після прийняття оскаржуваного рішення.

Від ТОВ «Служба охорони «ДЖЕБ» 26.12.2024 надійшла заява, в якій він вказує, що про оскаржуване рішення дізнались з єдиного державного реєстру судових рішень 02.12.2024 під час перевірки розгляду інших справ.

Доводи відповідача не відповідають дійсності, оскільки згідно довідки про доставку електронного листа, судове рішення доставлено до електронного кабінету ТОВ «Служба охорони «ДЖЕБ» 28.08.2024.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони «ДЖЕБ» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

суддяО.В. Головко