Ухвала
від 30.01.2025 по справі 766/7686/24
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи: 766/7686/24

Номер провадження: 22-ц/819/172/25

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 січня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді- Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Кутурланової О.В., заслухавши суддю доповідача Склярську І.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами:

ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 ,

Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради

на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2024 року (під головуванням судді Булах Є.М.), у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

17 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

13 січня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , через суд першої інстанції, подала апеляційну скаргу в частині оскарження відмови у задоволенні вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості за невикористану щорічну основну відпустку.

Вказана апеляційна скарга, разом з матеріалами справи, зареєстрована судом апеляційної інстанції 14 січня 2025 року.

Ухвалою апеляційного суду від 15 січня 2025 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме - для надання документів, що посвідчують повноваження представника.

16січня 2025року Комунальне підприємство «Херсонськийкомунальний транспортнийсервіс» Херсонськоїміської радиподало апеляційнускаргу вчастині оскарження задоволених позовних вимог, яка оформлена в системі «Електронний суд» та підписана керівником.

Ухвалою апеляційного суду від 17 січня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів сплатисудового зборуурозмірі 2906,88 грн., або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»; направлення іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді); вказати дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується.

17 січня 2025 року, на виконання ухвали суду від 15 січня 2025 року, від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із витягом з договору про надання правничої допомоги, ордером на надання правничої допомоги, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю.

20 січня 2025 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_2 .

20 січня 2025 року, на виконання ухвали суду, надійшла заява директора КП «Херсонськийкомунальний транспортнийсервіс» Херсонськоїміської ради - Мандрики О.В. разом із апеляційною скаргою (нова редакція); платіжною інструкцією № 58 від 20.01.2025 про сплату судового збору урозмірі 2906,88 грн., описом вкладення у цінний лист.

21 січня 2025 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради.

Разом зтим,враховуючи,що предметомпозову уданій справіє,зокрема,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу та компенсації задні невикористаноїщорічної основної відпустки,а матеріалицивільної справине містятьі відповідачемне долучаласядовідка пророзмір середньоїзаробітної плати ОСОБА_2 відповідно довимог,передбачених Порядкомобчислення середньоїзаробітної плати,затвердженим постановоюКабінету МіністрівУкраїни від8лютого 1995р.№ 100;а такождовідка про наявність/відсутністьгрошової компенсаціїза всіне використані ОСОБА_2 дні щорічноївідпустки,її виплати/невиплатиз урахуваннямвимог ст.83КЗпП Українита ст.24Закону України«Про відпустки»виникла необхідністьу проведенні додаткових підготовчихдій,які полягають у вчиненні дії, пов`язаної із забезпеченням апеляційного розгляду справи, а саме необхідності відповідачу надати -довідку просередню заробітнуплату ОСОБА_2 ,складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 та довідку про наявність/відсутність грошової компенсації за всі не використані ОСОБА_2 дні щорічної відпустки, її виплати/невиплати.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 365-366 ЦПК України, суд,

постановив:

Справу призначитидорозглядув судіапеляційноїінстанціїна 11 лютого 2025 року о 11:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Комунальному підприємству «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради надати:

-довідку просередню заробітнуплату ОСОБА_2 ,складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100,

- довідку про наявність/відсутність грошової компенсації за всі не використані ОСОБА_2 дні щорічної відпустки, її виплати/невиплати

ВитребуванідокументинадатидоХерсонського апеляційногосуду заадресою:м.Херсон,вул.295Херсонськоїстрілецькоїдивізії,№1-а, до 11 лютого 2025 року.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

О.В. Кутурланова

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124816554
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —766/7686/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні