Рішення
від 30.01.2025 по справі 342/1518/24
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1518/24

Провадження № 2-о/342/40/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищенаведеною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_2 . Вона мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння. А також, померла ОСОБА_2 мала у власності земельні ділянки площею 0,25 га та 0,2336 га, які розташовані на території с. Сороки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІФ-04-25-2/000047. На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно із яким, власний будинок, все, яке їй належало по закону, де б воно не було та з чого би воно не складалося: тобто житловий будинок з надвірними будівлями, земельний пай, заощадження на ощадній книжці, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявниці. Після смерті ОСОБА_2 заявник має намір успадкувати майно, яке належало спадкодавцю. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки. Приватний нотаріус вивчивши подані документи до спадкового майна винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові зазначила, що оскільки ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці, спадкоємцю необхідно подати докази родинних відносин із спадкодавцем, проте, у свідоцтві про народження заявниці матір`ю записана « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть померла « ОСОБА_2 ». Таким чином, спадкоємцем не представлено документів, які б підтвердили її родинний зв`язок з померлою. Крім того, розбіжності виявлені і в документах, що підтверджують право власності померлої на майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-04-25-2/000047 виданий 16.05.1996 на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтво про право власності на домоволодіння видане 18.08.1988 виконкомом Городенківської районної ради на ім`я ОСОБА_2 . Таким чином, заявник немає можливості прийняти спадкові права та позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування, оскільки виявлені відмінності в прізвищі спадкодавця ц правовстановлюючих документах та відсутні докази родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не прибула, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд судовий розгляд в даній справі проводити за її відсутності. Заявлені вимоги, в даній справі, підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду від міської ради поступила заява про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно заповіту від 16.12.2008 посвідченого секретарем виконкому Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Сороки Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті все своє майно, яке їй належить по закону, де б воно не було та з чого би воно не складалося: тобто житлового будинку з надвірними будівлями, земельний пай, заощадження на ощадній книжці, які знаходяться по АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_1 , жительці с.Сороки Городенківського району Івано-Франківської області. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 175.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 89 років в с. Сороки Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 641, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14.09.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. із заявою про прийняття спадщини.

Із копії спадкової справи № 288/2024, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Стефурак Н.Я. вбачається, що 29.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79358459 від 29.11.2024 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі 73374109, номер у нотаріуса 288/2024.

Проте, приватний нотаріус Коломийського РНО Стефурак Н.Я. розглянувши документи подані ОСОБА_1 для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , 29.11.2024 прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця та відсутністю доказів приналежності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 . Зазначивши в постанові, що згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження спадкоємця - матір`ю записана ОСОБА_2 . При цьому будь-які документи про зміну прізвища спадкодавця відсутні і ОСОБА_1 не представлено інших документів, які б підтвердили її родинний зв`язок з померлою спадкодавицею. Крім того, розбіжності виявлені і в документах, що підтверджують право власності померлої на майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-04-25-2/000047 виданий 16.05.1996 на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності на домоволодіння видане 18.08.1988 виконкомом Городенківської районної ради на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 29.08.1969 Слобідською с/Радою депутатів трудящих ОСОБА_3 (заявниця) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 28, її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 04 лютого 1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 04.02.1989 Слобідською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 28.10.1981 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 (мама заявниці).

28 червня 1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №749. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11 , що доводиться копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 по справі № 342/1264/18 (провадження 2-о/342/86/2018) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , як дочкою та батьком.

Копією свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння виданого 18 серпня 1988 року виконкомом Городенківської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 148 від 10.08.1988 підтверджується, що будинковолодіння, яке складається із житлового будинку, службових будівель і спору розташованих в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 .

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-04-25-2/000047 виданого 16.05.1996 головою Сороківської сільської ради народних депутатів стверджується, що на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Сороківської сільської ради народних депутатів від 29.12.1993 ОСОБА_5 , яка мешкає в с. Сороки Городенківського району передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,4836 га, в межах згідно з планом, розташована на території с.Сороки Сороківської сільської ради та призначена для обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,2336.

З яких причини у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння та державну акті на право приватної власності на землю зроблені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_12 » заявниці невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину.

З копії довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № НОМЕР_7 виданої ЦНАП Городенківської міської ради вбачається, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та на день її смерті за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із довідки № 19-180 виданої 06.09.2021 Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_1 провела похорон своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за свій кошт. На день смерті проживали разом і вели спільне господарство.

Згідно по господарської книги №2/0195-1 ОСОБА_2 , 1932 р.н., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала по АДРЕСА_1 та разом з нею проживала та вели спільне господарство дочка ОСОБА_1 , 1969 р.н., що вбачається із довідки № 19-234 виданої 04.12.2024 Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради.

Із копії посвідчення серії НОМЕР_8 виданого 04.12.2000 Управлінням праці і соціального захисту населення вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові мама заявниці значиться ОСОБА_2 .

Також, суд звертає увагу на те, що в заповіті від 16.12.2008, ОСОБА_2 заповідаючи все своє майно дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначила її РНОКПП НОМЕР_1 , який відповідає РНОКПП заявниці відповідно до дублікату довідки фізичної особи платника податків ДПІ в Городенківському районі виданому ОСОБА_1 податковою адміністрацією України та занесений до Державного реєстру фізичних осіб 27.01.1997.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дочкою та мамою.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18.08.1988 на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради № 148 від 10.08.1988, на ім`я - ОСОБА_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-04-25-2/000047 виданого на ім`я - ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124818298
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —342/1518/24

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Гайдич Р. М.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Гайдич Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні