Рішення
від 24.01.2025 по справі 347/2296/24
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/2296/24

Провадження № 2/347/95/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради про віднесення майна до спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася в суд із позовом до Рожнівської сільської ради про віднесення майна до спільної сумісної власності мотивуючи свої вимоги тим, що з 1987 року по час смерті ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах, та вели спільне господарство. За час їх спільного проживання в них народилось троє дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. За час їх проживання у фактичних шлюбних відносинах ними, як подружжям за їх спільні кошти було придбано ряд нерухомого майна яке було зареєстровано на прізвище чоловіка ОСОБА_2 .

Вони із чоловіком, ОСОБА_2 проживає спільно однією сім`єю, вели спільне господарство, піклувалися одне про одного, виховували спільно дітей, у них був спільний бюджет сім`ї, тобто вони проживання як повноцінна сім`я. Оскільки за життя ОСОБА_2 був категорично проти реєстрації шлюбу між ними, то і їх спільні діти були зареєстровані на її прізвище і тільки по-батькові вказано по імені чоловік.

А ні вона а ні її чоловік ОСОБА_2 за час свого життя в іншому шлюбі не перебували.

З нерухомого майна, яке за даними Рожнівської сільської ради та Коломийського МБТІ рахується на праві власності за ОСОБА_2 , є житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка 0,2652 га. та житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка 0,4464 га. та земельна ділянка 0,1128 га.

Інших спадкоємців першої черги спадкування у ОСОБА_2 немає.

Вважає, що все майно, яке зареєстровано на прізвище ОСОБА_2 відноситься до майна спільної сумісної власності, тобто належить їм з ОСОБА_2 в рівних долях станом на час його смерті.

До такого майна слід віднести два житлових будинки, що по АДРЕСА_2 , господарські номера відповідно 232, погосподарська книга 2016-2023 роки та 234, погосподарська книга 2016-2023 роки с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, а також земельні ділянки відповідно площею 0,2652 га. та 0,5582 га. Просить позов задоволити та визнати за нею право власті на частину майна, що зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши його майном спільної сумісної власності, а саме: на частину житлового будинку, житловою площею 19,5 м.кв., 1/2 частину господарських будівель та споруд -комора, сарай, навіс, що по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки загальною площею 0,2652 га. в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області та частину житлового будинку житловою площею 21.2 м.кв., частину господарських будівель та споруд - стайня, стодола, два навіси, огорожа по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки загальною площею 0,4464 га. в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, а також частину земельної ділянки загальною площею 1128 м.кв.,що в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівським районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 24.01.2025 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка в справі ОСОБА_1 з 1987 року по час смерті ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах, та вели спільне господарство.

За час їх спільного проживання в них народилось троє дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається , що чоловік позивачки, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивачка в поданому на розгляд суду позові стверджує, що за час їх проживання у фактичних шлюбних відносинах ними, як подружжям за їх спільні кошти було придбано ряд нерухомого майна яке було зареєстровано на прізвище чоловіка ОСОБА_2 .

Встановлено, що позивачка в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживає спільно однією сім`єю, вели спільне господарство, піклувалися одне про одного, виховували спільно дітей, у них був спільний бюджет сім`ї, тобто вони проживання як повноцінна сім`я. Оскільки за життя ОСОБА_2 був категорично проти реєстрації шлюбу між ними, то і їх спільні діти були зареєстровані на прізвище позивачки « ОСОБА_6 » однак по батькові діти вказані « ОСОБА_7 ».

А ні вона а ні її чоловік ОСОБА_2 за час свого життя в іншому шлюбі не перебували.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи, акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.09.2024 року (а.с.18) ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з 1990 року по день його смерті в господарстві в АДРЕСА_3 , разом виховували трьох дітей : дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , сина ОСОБА_10 , що підтверджували сусіди .

З нерухомого майна, яке за даними Рожнівської сільської ради та Коломийського МБТІ рахується на праві власності за ОСОБА_2 , є житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка 0,2652 га. та житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка 0,4464 га. та земельна ділянка 0,1128 га.

Інших спадкоємців першої черги спадкування у ОСОБА_2 немає.

Із долученої до матеріалів справи копії Державного акту на право власності на землю І-ІФ №023647 (а.с.12) ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки AEA №206432 від 24 квітня 2001 року реєстр № 1656 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4464 га , в с.Рожнів Рожнівської сільської ради , за цільовим призначенням : для обслуговування житлового будинку, господарських споруд 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,1964 га .

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії Державного акту на право власності на землю (а.с.13) ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки AEA №049872 від 03.02.2003 року реєстр № 107 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1129 га , в АДРЕСА_4 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії Державного акту на право власності на землю (а.с.14) ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки AEA №624838 від 22.05.2001 року реєстр № 2068 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2652 га , в с.Рожнів Рожнівської сільської, за цільовим призначенням обслуговування житлового будинку , господарських споруд 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,0152 га.

Долученою до матеріалів справи копією договору купівлі продажу житлового будинку (а.с.15) укладеного 22.05.2001 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 останній купив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Житловий будинок дерев`яний, житловою площею 21.2 кв.м. означений в плані літерою А та господарські будівлі і споруди : стайня Б, стодола В, два навіси Г, Д, огорожа N.

Також долученою до матеріалів справи копією договору купівлі продажу житлового будинку (а.с.16) укладеного 24.04.2001 року між ОСОБА_12 , та ОСОБА_2 останній купив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Житловий будинок дерев`яний, житловою площею 19,5 кв.м. означений в плані літерою А та господарські будівлі і споруди : комора ОСОБА_13 , навіс Д .

Долученою до матеріалів справи копією договору купівлі продажу земельної ділянки (а.с.17) укладеного 03.02.2003 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 останній купив належну продавцю земельну ділянку площею 1128 кв.м., що знаходиться в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

Позивачкою в справі в порядку ст. 49 ЦПК України до матеріалів справи долучено позовну заяву про уточнення мотивувальної частини вимог позову із долученими письмовими доказами спільного проживання в фактичних шлюбних відносинах як повноцінної сім`ї, фотознімками а.с.44-46

ОСОБА_1 довела, що вона з 1987 року до дня смерті ОСОБА_2 , . тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона проживала однією сім`єю із останнім, як чоловік з дружиною без реєстрації шлюбу, оскільки впродовж того періоду вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто у них склались усталені відносини, притаманні подружжю, при чому в них народилось троє спільних дітей.

За період спільного проживання подружжя на ім`я чоловіка, ОСОБА_2 будо куплено житловий будинок, житловою площею 19,5 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами-комора, сарай, навіс, що по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,2652 га. в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області та житловий будинок житловою площею 21.2 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами- стайня, стодола, два навіси, огорожа по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,4464 га. в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, а також земельну ділянку загальною площею 1128 м.кв.,що в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

Суд погоджується з тим, що вказане наведене позивачкою нерухоме майно є спільною власністю подружжя, оскільки вони набуті за час перебування позивачки та її чоловіка ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, у яких вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 СК України).

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу щодо права спільної сумісної власності подружжя (стаття 74 СК України).

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі (частини третя та четверта статті 368 ЦК України).

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Так, згідно ч.1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За наведених підстав суд вважає вимоги позивачки підставними і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 3, 21, 60-71, 74 СК України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 жителькою АДРЕСА_3 право власті на частину майна, що зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши його майном спільної сумісної власності, а саме: на частину житлового будинку, житловою площею 19,5 м.кв., 1/2 частину господарських будівель та споруд -комора, сарай, навіс, що по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки загальною площею 0,2652 га. в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області та частину житлового будинку житловою площею 21.2 м.кв., частину господарських будівель та споруд - стайня, стодола, два навіси, огорожа по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки загальною площею 0,4464 га. в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, а також частину земельної ділянки загальною площею 1128 м.кв.,що в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:М.І. Крилюк

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124818338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —347/2296/24

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні