Рішення

від 30.01.2025 по справі 130/3499/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/43/2025

130/3499/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши по суті справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Станіславчицької сільської ради Жмеринського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник ОСОБА_1 6 грудня 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт належності йому державних актів серії ЯЖ №274091 від 22 липня 2008 року та серії ЯЖ №274092 від 22 липня 2008 року про право власності на земельні ділянки.

Необхідність встановлення такого факту виникла через допущену помилку в написанні його прізвища в державних актах « ОСОБА_2 ».

Встановлення такого факту заявнику необхідне для реалізації права власності.

На підтвердження заяви надає докази, у яких зазначено його прізвище та копії державних актів, де допущено помилку.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, у якій просив заяву задовольнити, судовий розгляд проводити за його відсутності.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої голова Станіславчицької сільської ради Володимир Перепечай в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви про встановлення факту не заперечував.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Цивільного процесуального кодексу України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу поступила до суду 6 грудня 2024 року (а.с.1).

Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі винесена 9 грудня 2024 року (а.с.11).

Заява про розгляд справи у відсутність від представника заінтересованої особи надійшла до суду 7 січня 2025 року (а.с.15).

Заява про розгляд справи у відсутність від заявника надійшла до суду 30 січня 2025 року (а.с.16).

Встановлені судом обставини та зміст правовідносин

Відповідно до копії паспорта заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Картка платника податків видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації у Державному реєстрі 18 грудня 1996 року (а.с.6).

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №274092, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , який проживає в с. Лука Мивчанська Жмеринського району (а.с.7).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №274092 виданий на ім`я ОСОБА_1 , який проживає в с. Лука Мивчанська Жмеринського району (а.с.7).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений представником заявниці, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності правовстановлюючого документу залежить вільне розпорядження та користування належними йому на праві власності земельними ділянками.

Висновки суду

Дослідженими у судовому засіданні доказами установлено, що згідно з копіями паспорта та картки платника податків, прізвище заявника ОСОБА_2 , а в Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №274091 та НОМЕР_1 зазначено прізвище " ОСОБА_2 ", тобто суд приходить до висновку про те, що в даному випадку при написанні прізвища допущена помилка, і вказані державні акти дійсно належать заявнику, прізвище якого " ОСОБА_2 ".

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявниці посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про повне задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 89, 259, 263, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,1810 га серії ЯЖ №274091, виданий 22 липня 2008 року, а також Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,1872 га серії ЯЖ №274092, виданий 22 липня 2008 року, які видані на ім`я " ОСОБА_1 " дійсно належать " ОСОБА_1 ".

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Заінтересована особа : Станіславчицька Сільська рада Жмеринського району, вул. Центральна,4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, 23160, код ЄДРПОУ 04330450.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ