Рішення

від 20.01.2025 по справі 669/351/24

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/351/24

Провадження № 2/669/10/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,9465 га., кадастровий номер 6820385500:08:002:0132; - земельну ділянку площею 1,7122 га., кадастровий номер 6820385500:08:004:0020; - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті вона є спадкоємицею за законом, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки, які належали останньому. Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що нею пропущено строк звернення до нотаріальної контори, а також відсутні відомості про родинні відносини із померлим.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності внаслідок спадкування, залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків, про які вказано в ухвалі суду не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06 червня 2024 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій вона просить суд змінити предмет позову по справі №669/351/24 за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у один місяць, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року було прийнято до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову, відповідно до якої позовними вимогами вважати: визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у один місяць, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили; відкладено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву представника позивача про зміну предмету позову і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник Білогірської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 03 лютого 2023 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим відділом ЗАГС Держадміністрації в Шумському районі 03 жовтня 1992 року.

Згідно довідки Шумської міської ради Тернопільської області №211 від 23 серпня 2023 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 разом із ним проживала його дружина ОСОБА_1 , 1972 року народження.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 один.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79611824, виданої 30.12.2024 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після його смерті в Спадковому реєстрі відсутня.

Із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. від 10 жовтня 2023 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, у зв`язку із тим що її чоловік був військовослужбовцем та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебувала у важкому моральному стані а також змушена була здійснювати різні заходи та оформляти документи пов`язані із його загибеллю. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

Відповідач позов визнав. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206,229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Васьківці Шумського району Тернопільської області, додатковий строк у один місяць після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, вулиця Шевченка, 44 смт Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403143.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ