Ухвала

від 24.01.2025 по справі 191/3692/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3692/24

Провадження № 2/191/1256/24

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Синельникове Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовною заявою адвоката Білоусова Георгія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява адвоката Білоусова Георгія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білоусова Г.О. надійшла заява про заміну неналежного відповідача по справі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області належним відповідачем, яким є ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2ст.51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи даної категорії, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Роз`яснити новому відповідачу, що відповідно до ч. 4ст. 51 ЦПК України, за його клопотанням, розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білоусова Г.О. про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

Замінити у цивільній справі №191/3692/24 неналежного відповідача: Синельниківської міську раду Дніпропетровської області, належним відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою російської федерації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб