Ухвала

від 31.01.2025 по справі 537/7062/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/578/2025

Справа № 537/7062/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ковальчук Ярослава Вадимовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 ,

про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

встановив:

Представника позивача Овчарук Р.А, який дієв інтересах Релігійної організації«Ставропігійна Релігійнагромада Свято-ТроїцькаПарафія УкраїнськоїПравославної Церкви(ПравославноїЦеркви Україниміста КременчукаКременчуцького районуПолтавської області»,звернувся всуд зпозовною заявоювідповідно довимог якоїпросить судухвалити рішення,яким зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,не чинитиперешкод укористуванні Релігійнійорганізації «СтавропігійнаРелігійна громадаСвято-ТроїцькаПарафія УкраїнськоїПравославної Церкви(ПравославноїЦеркви Україниміста КременчукаКременчуцького районуПолтавської області»(проспектСвободи,буд.9,м.Кременчук,код ЄДРПОУ№22544640)будівлею іспорудами Свято-Троїцькоїправославної церкви,що розташованіза адресою:проспект Свободи,буд.9,м.Кременчук,реєстраційний номероб?єкта нерухомогомайна 3041455753020,звільнити їхта надатидоступ доних Релігійнійорганізації «СТАВРОПІГІЙНАРЕЛІГІЙНА ГРОМАДАСВЯТО-ТРОЇЦЬКАПАРАФІЯ УКРАЇНСЬКОЇПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ(ПРАВОСЛАВНОЇЦЕРКВИ УКРАЇНИ)міста КременчукКременчуцького районуПолтавської області;стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьРелігійної організації«СТАВРОПІГІЙНА РЕЛІГІЙНАГРОМАДА СВЯТО-ТРОЇЦЬКАПАРАФІЯУКРАЇНСЬКОЇПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ(ПРАВОСЛАВНОЇЦЕРКВИУКРАЇНИ)МІСТА КРЕМЕНЧУККРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»сплачені судовівитрати;заявляю відвідсудді Крюківськогорайонного судум.Кременчука ДядечкуІвану Івановичу;

Ухвалою Крюківського районного суду від 06.01.2025 року матеріали позовної заяви представника позивача Овчарук Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах Релігійної організації «Ставропігійна Релігійна громада Свято-Троїцька Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчука Кременчуцького району Полтавської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном було залишено без руху.

Ухвалою Крюківськогорайонного судум.Кременчука Полтавськоїобласті від20.01.2025відкрито провадженняу цивільнійсправі,розгляд постановленопроводити заправилами загальногопозовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.01.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Ковальчук Ярослава Вадимовича, в якій останій просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 537/7062/24, що призначене на 08 год. 50 хв. 05.02.2025 року, за участі представника Відповідача адвоката Ковальчука Ярослава Вадимовича - у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вивчивши клопотання суддя вирішив, що його необхідно задовольнити.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.5 ст.212ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, який бажає приймати участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, суд вважає за доцільне проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.

Керуючись статтями212,260ЦПК України,суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальчук Ярослава Вадимовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача Овчарук Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах Релігійної організації «Ставропігійна Релігійна громада Свято-Троїцька Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України міста Кременчука Кременчуцького району Полтавської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, призначене на 05 лютого 2025 року о 08 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідача адвокат Ковальчук Ярослав Вадимович, як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Ковальчук Ярославу Вадимовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реалізовано для користувачів фізичних осіб вхід до підсистеми тільки через кабінет електронного суду. Для приміщень (залів судових засідань, установ попереднього ув`язнення, установ виконання покарань та медичних закладів) залишено можливість входу за логіном та паролем.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.