Рішення
від 21.08.2006 по справі 12944-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна

Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

 

РІШЕННЯ

 

Іменем

України

21.08.2006

Справа №2-11/12944-2006

 

За позовом - Державної податкової

інспекції у м. Керчі, (98300, м. Керч, вул. Борзенко, 40);

До відповідача - фізичної особи -

суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про припинення підприємницької

діяльності.

Суддя А. С. Цикуренко

представники:

Від позивача  - Москвіна І.С., дов. у справі

Від відповідача -  не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до

Господарського суду АРК із позовом про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця  - ОСОБА_1,

(АДРЕСА_1) у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більше року

податкових  декларацій, документів

фінансової звітності.  

Відповідач  вимоги ухвали ГС АР Крим від 04.08.2006 р. не

виконав,  відзив  або заперечення на позовну заяву не надав, у

судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та

час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою

кореспонденцією.

Справа розглядається в порядку ст.

75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в неї матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, суд -

                                                  

В с т а н о в и в :

 

30.09.1997 р. розпорядженням №

НОМЕР_1  виконавчого комітету Керченської

міської Ради був зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична

особа - підприємець -  ОСОБА_1,

(АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код № НОМЕР_2), про що зроблено

запис у журналі реєстраційних дій.

Матеріали справи свідчать про те,

що відповідач більше 1 року не надає в органи державної податкової служби

податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог

п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по

податкам та зборам відповідач не має.

       Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання

протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій,

документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для

постанови рішення про припинення юридичної особи або  підприємницької діяльності фізичної особи

-  підприємця. 

      Матеріали справи підтверджують, що

відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил

здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов

підлягає задоволенню.

   

Порядок припинення підприємницької діяльності регулюється положеннями

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних

осіб-підприємців». У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити

позовні вимоги у повному обсязі, застосував положення Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців».  

      Витрати щодо сплати держмита в доход

держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового

процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м.Київ) покладаються на

відповідача згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна та резолютивна частина

рішення оголошена у судовому засіданні 21.08.2006 р.

На підставі викладеного, керуючись

ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних

осіб-підприємців», ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу

України, суд

 

Вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_1,

Ідентифікаційний код № НОМЕР_2).

3.Стягнути з фізичної особи -

підприємця - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код №

НОМЕР_2) у доход Державного бюджету України 

держмито в сумі 85,00 грн.

4. 

Стягнути з фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

(ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код № НОМЕР_2) на користь ДП «Судовий

інформаційний центр», (01004, м. Київ, пр. Перемоги, 44), (р/р 2600 201 418

0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70)  118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному

забезпеченню судового процесу.

 Направити копію рішення, після набуття рішення

законної силі, державному реєстратору - Керченської міської Ради, (98300, м.

Керч, вул. Кірова, 17)

Накази  видати після вступу рішення в законну

чинність.

Рішення підписано та оформлено в

порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України 28.08.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                       

Цикуренко А.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу124827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12944-2006

Рішення від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Цикуренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні