Ухвала

від 30.01.2025 по справі 906/19/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/19/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Багатопрофільного малого приватного

підприємства "Сприяння"

до Житомирської міської ради

про визнання додаткових угод укладеними

за участю представників сторін:

від позивача: Швидченко В.І. - керівник відповідно до виписки з ЄДР;

від відповідача: Дідовець Ю.П. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 10.12.2012, зареєстрованого 10.12.2012 за №181010004000429 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 4, 6, 8, 10 з кадастровим номером 1810136600:01:007:0021, площею 0,2183 га укладеною (в редакції, викладеній у позовній заяві).

- визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 10.12.2012, зареєстрованого 10.12.2012 за № 181010004000430 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 16, 18, 20 та проїзд Галичський 17, 19, 21 з кадастровим номером 1810136600:01:007:0022, площею 0,3250 га укладеною (в редакції, викладеній у позовній заяві).

Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі №906/19/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2025.

21.01.2025 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

27.01.2025 суд отримав від представника позивача відповідь на відзив.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання:

- щодо відсутності у представника відповідача повноважень на представництво Житомирської міської ради при розгляді даної справи;

- про долучення до матеріалів справи правової аргументації щодо позовних вимог;

- про долучення до матеріалів справи проектів додаткових угоди про поновлення терміну договору оренди;

- про долучення до матеріалів справи оригіналу довіреності від 03.01.2025, витягу із статуту БМП "Сприяння" та виписки з ЄДР;

- про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів по справі та доказів на підтвердження повноважень представника Житомирської міської ради у даній справі.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши подані до суду клопотання, враховуючи клопотання представника відповідача та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі №906/19/25.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

3. Підготовче засідання призначити на "11" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

4. Позивачу надіслати суду заперечення у відповідь на відзив (за наявності) з доказами направлення позивачу (представнику) заперечень.

5. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити через "Електронний суд"