ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
30.01.2025Справа № 910/853/25
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» (вул. Предславинська, 35, м. Київ, 03150)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий радник ЛТД.» (вул. Олекси Тихого, 42А, м. Київ, 03067)
про стягнення 824.612,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
24.01.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий радник ЛТД.» про стягнення 824.612,70 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору оренди № 555 від 18.05.2020 позивачем згідно акту приймання-передачі об`єкта оренди від 17.11.2021 було передано відповідачу нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 35, корп. 36, загальною площею 229,7 кв. м. За умовами п. 3.1 договору відповідач має сплачувати орендну плату наперед щомісячно до 15 числа оплачуваного місяця. Також орендар зобов`язався відшкодовувати вартість експлуатаційних та інших послуг щодо утримання майна згідно з додатками до договору № 4 та № 5, а саме до 10 числа кожного місяця. Згідно додаткової угоди від 17.11.2021, у зв`язку з невиконанням орендарем умов договору в частині сплати орендних та комунальних платежів, та у зв`язку з не застрахуванням майна у строк передбачений договором, сторони дійшли згоди про те, що договір оренди припиняє свою дію з 17.11.2021 шляхом його розірвання. Згідно акту приймання-передавання орендованого майна від 17.11.2021 відповідач повернув позивачу з оренди нежитлове приміщення. Позивач на адресу відповідача направив вимогу № 386 від 26.06.2024 про сплату заборгованості, яка виникла за період з 01.09.2020 по 17.11.2021. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 824.612,70 грн, з яких 347.737,89 грн боргу з орендної плати, 96.156,68 грн боргу за експлуатаційні послуги, 47.294,38 грн пені, 48.201,61 грн 3% річних та 285.222,17 грн інфляційних втрат.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.
4. Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подачі пояснень щодо встановлення у період вересень 2020 року - лютий 2021 року розміру експлуатаційних витрат в сумі 6.116,46 грн, надавши відповідні докази.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 06.03.2025.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124828381 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні