Ухвала

від 31.01.2025 по справі 910/15857/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2025Справа № 910/15857/24

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" про скасування судового наказу №910/15857/24 від 27.12.2024 року, виданого за заявою

5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. І. Мазепи, будинок 237, ідентифікаційний код юридичної особи 38153333)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" (03195, місто Київ, вул.Вільямса академіка, будинок 6-Д, офіс 43/1, ідентифікаційний код юридичної особи 40901509)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" заборгованості у розмірі 58 818 грн. 18 коп. на підставі Договору про закупівлю товару №0807-01 від 08.07.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 року Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/15857/24, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" на користь 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій заборгованість за Договором про закупівлю товару №0807-01 від 08.07.2024 року пеню у розмірі 25 502 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дві) грн. 52 коп. та штраф у розмірі 33 315 (тридцять три тисячі триста п`ятнадцять) грн. 66 коп., суму судових витрат у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

30.01.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування судового наказу №910/15857/24 від 27.12.2024 року, а також з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №910/15857/24 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як встановлено Судом, судовий наказ №910/15857/24 від 27.12.2024 року доставлений боржнику 28.12.2024 року та 28.12.2024 о 09:17 год. отримано судом інформацію про доставлення документа в кабінет ЕС представника боржника, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа.

За таких підстав, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" мало право звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу у строк по 14.01.2025 року.

Як встановлено Судом, боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №910/15857/24 від 27.12.2024 року 30.01.2025 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу з-поміж іншого додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Одночасно з заявою про скасування судового наказу Боржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу.

Як встановлено у ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. (ч.3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України)

Суд зазначає, що при видачі судового наказу Господарським судом міста Києва було роз`яснено боржнику його право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначив, що з 25.12.2024 по 21.01.2025 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" Ключник Владислав Олександрович перебував у щорічній основній відпустці, що підтверджується наказом про надання відпуски №4 від 25.12.2024 року (табельний номер 0000-00003).

Враховуючи право сторін на доступ до правосуддя, дотримання розумності процесуальних строків, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 910/15857/24 від 27.12.2024 року, оскільки строк було пропущено з поважних причин.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/15857/24 від 27.12.2024 року, виданого за заявою 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 910/15857/24 від 27.12.2024 року - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" процесуальний строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №910/15857/24 від 27.12.2024 року.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/15857/24 від 27.12.2024 року, виданий за заявою 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. І. Мазепи, будинок 237, ідентифікаційний код юридичної особи 38153333) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" (03195, місто Київ, вул.Вільямса академіка, будинок 6-Д, офіс 43/1, ідентифікаційний код юридичної особи 40901509) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" заборгованості у розмірі 58 818 грн. 18 коп. на підставі Договору про закупівлю товару №0807-01 від 08.07.2024 року,

4. Роз`яснити 5 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити 5 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31 січня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин