Ухвала

від 31.01.2025 по справі 912/213/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2025 рокуСправа № 912/213/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Масляного", 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт Казанка, садиба Сільська, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа", 27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Зоря(пн), вул. Івана Сірка, 55А,

про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 262 109,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Масляного", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" про таке:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" по прийманню ВРХ на забій на виконання договору купівлі-продажу від 19.12.2024 № 19-12/24 не відповідаючим вимогам закону, правилам та інструкції;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" провести бухгалтерські документи в відповідність з правилами господарської операції по договору від 19.12.2024 "№ 19-12/24;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" за одержану продукцію 262 109 грн прямого боргу та пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1, 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58, п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником Фермерського господарства "Масляного" - Масляним Олександром Володимировичем, який діє на підставі довіреності від 24.06.2024 на справи цивільного судочинства, відповідно до якої Масляний Костянтин Олександрович на підставі витягу з ЄДР від 22.01.24 щодо Фермерського господарства "Масляного" (код ЄДРПОУ: 20898026) уповноважив в порядку передоручення гр. Масляного Олександра Володимировича представляти інтереси Фермерського господарства "Масляного" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) у справах цивільного судочинства.

Таким чином, додана до позовної заяви довіреність від 24.06.2024 на справи цивільного судочинства не може підтверджувати повноваження представника - Масляного Олександра Володимировича на представництво інтересів Фермерського господарства "Масляного" у Господарському суді Кіровоградської області, який розглядає справи в порядку господарського судочинства.

Водночас, суддя також звертає увагу, що додана до позовної заяви нотаріально засвідчена довіреність від 22.10.2024 № 992, не підтверджує повноваження Масляного Олександра Володимировича діяти від імені позивача у справі - юридичної особи Фермерського господарства "Масляного", враховуючи таке.

Як вбачається зі змісту довіреності від 22.10.2024 № 992, фізична особа - громадянин ОСОБА_1 уповноважив громадянина ОСОБА_2 представляти його інтереси та бути його представником, з питань, зокрема, ведення справ в будь-яких судах по всіх категоріях справ з усіма правами, які надано законом позивачу (заявнику).

Однак, громадянин ОСОБА_1 не є позивачем у справі, а позивачем у справі визначене Фермерське господарство "Масляного", що є юридичною особою.

Отже, така довіреність не видана юридичною особою - Фермерським господарством "Масляного", що є позивачем у справі, в особі його керівника саме на представництво інтересів такої юридичної особи, у т. ч. в судах та підписувати від імені такої юридичної особи подану позовну заяву.

Також суддя звертає увагу, що відповідна справа не є малозначною в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та не визнана такою судом, отже, представником у такій справі може бути адвокат.

Матеріали позовної заяви не містять доказів того, що Масляний Олександр Володимирович є адвокатом.

Поряд з цим, позивач Фермерське господарство "Масляного" може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво), що здійснюється через керівника або особу, яка уповноважена на це відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, яка є керівником Фермерського господарства "Масляного" та може вчиняти дії від імені Фермерського господарства "Масляного" є ОСОБА_1 , який вчиняє дії від імені позивача без довіреності; інших осіб, які мали б право представляти інтереси позивача в порядку самопредставництва зазначений реєстр не містить.

Із зазначеного реєстру також вбачається, що ОСОБА_2 , який підписав позов, є одним із засновників (учасників) Фермерського господарства "Масляного", втім, наявність такого статусу не наділяє його правом подавати відповідний позов від імені Фермерського господарства "Масляного".

З огляду на зазначене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати. З урахуванням надходження позовної заяви та доданих до них документів через систему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Масляного" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 262 109,00 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Масляного" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 31.01.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко