Ухвала

від 30.01.2025 по справі 4/218-27/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.01.25 Справа № 4/218-27/24

за позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної правової фірми Династія,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансовоїкомпанії Рутекс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,

про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

не викликались

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №4/218-27/24 за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної правової фірми Династія до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії Рутекс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про визнання недійсним договору та стягнення коштів в сумі 145 699,86 грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 26.06.2017 провадження у справі було зупинено до закінчення проведення прокуратурою Донецької області перевірки.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась та триває наразі.

06.12.2022 Кабінет Міністрів України затвердив постанову № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», відповідно до якої перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 року №309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, у розділі ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України», зокрема значиться Донецька область.

Результати прокурорської перевірки, матеріали справи станом на даний час до суду не надходили, із клопотаннями про поновлення провадження у справі сторони не зверталися.

Згідно з Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі суд вважає за необхідне справу № 4/218-27/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення доказів, дотримання прав сторін, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.02.25 на 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

4. Зобов`язати позивача надати позовну заяву з додатками, які до неї долучались; оригінали документів, які долучались позивачем до позовної заяви, копії яких знаходились в матеріалах справи; заяви, клопотання, які подавались позивачем у справі (за відсутності оригіналів таких документів надати належним чином засвідчені копії документів); письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію з приводу позовних вимог; явка повноважного представника - обов`язкова.

5. Зобов`язати відповідача надати документи, які долучались відповідачем до матеріалів справи (в тому числі відзив з додатками, клопотання, заяви); письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію з приводу позовних вимог; явка повноважного представника на власний розсуд.

6. Учасникам справи: при наявності клопотань, заяв, пояснень подати такі за 3 (три) дні до засідання.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.