Ухвала

від 30.01.2025 по справі 922/4574/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4574/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Батіг В.В., адвокат.

відповідача: Петрофанова-Ісаєва К.Р., адвокат.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" про залучення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. №1913 від 23 січня 2025 року) у справі

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс", с. Циркуни,

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4574/24.

Стадія розгляду справи підготовче провадження.

23 січня 2025 року відповідачем в системі «Електронний Суд» сформовано клопотання (вх. № 1913) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс".

30 січня 2025 року в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання про залучення третьої особи. Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

30 січня 2025 року, у відповідності до нормистатті 233 Господарського процесуального кодексу України, судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши матеріали справи, з урахуванням принципів і завдань господарського судочинства, беручи до уваги предмет та підстави заявленого в даній справі позову, а також з огляду на позицію учасників справи, зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

В питанні залучення у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд не оминув своєю увагою постанову Великої Палати Верховного Суду 25 червня 2019 року по справі № 910/17792/17, у пункті 7.23 якої зазначено, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Як свідчить матеріали справи, предметом позову є зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС» безоплатно усунути недоліки (дефекти) Автопідйомника гідравлічного TK-JAC-AGP31, переданого Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради згідно договору про закупівлю товарів №11/30-1 від 30 листопада 2023 року, шляхом заміни встановленого на базове вантажне шасі KIT-комплекту належної якості.

При цьому, виробником підіймача, згідно сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу КХ № 013146 від 30 грудня 2023 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомплект», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Тек-Транс» є уповноваженим дилером згідно дилерського контракту від 04 січня 2023 року за № Д-04/01/2023.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокомплект», оскільки останнє є виробником підіймача, який слугує предметом цього господарського спору, а відтак має юридичний інтерес до предмету спору у такої особи, суд залучає визначену юридичну особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Керуючись статтями 42, 50, 177, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" про залучення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. №1913 від 23 січня 2025 року).

Залучити до участі у справі ТОВ «ТЕХКОМЛЕКТ» (08134, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул.Святошонська, будинок 27-Г, код за ЄДРПОУ 20616482) як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов`язати Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради скерувати до 06 лютого 2025 року (включно) залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі строк у п`ять днів, з дня вручення позову для подання пояснень. Звернути увагу третьої особи, що згідно вимогстатті 168 Господарського процесуального кодексу України, до даних пояснень застосовуються процесуальні правила, яківстановлені для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу складено 31 січня 2025 року.

СуддяВ.С. Юрченко

справа № 922/4574/24