У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/68/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді ОСОБА_1 , розглянув матеріали позовної заяви від 29.01.2025 б/н
за позовом: Фермерського господарства « ОСОБА_2 »,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_2 ;
предмет спору: про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі
ВСТАНОВИВ:
29.01.2025, Фермерським господарством « ОСОБА_2 » (далі ФГ « ОСОБА_2 ») поданий позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію щодо земельних ділянок:
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6100, площею 14,3549 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6101, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6102, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6103, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6104, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6105, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6106, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6107, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6108, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6109, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6110, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6111, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6112, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6113, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:6114, площею 2,0000 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:0299, площею 1,7036 га;
- за кадастровим номером 7425582200:04:000:0298, площею 2,0000 га.
Позов мотивований протиправністю дій Реєстратора, яким вчинені дії з реєстрації в Державному земельному кадастрі перелічених земельних ділянок, межі яких накладаються на земельну ділянку, площею 48,2 га, належну позивачу на праві постійного користування за державним актом на право постійного користування серії ЧНЧ 000068 від 26.08.1997, виданого на підставі рішення районної ІНФОРМАЦІЯ_2 (IX сесії 22 скликання) від 06.08.1997, що зумовило вибуття з власності позивача частини належної йому земельної ділянки.
Суд дослідив матеріали позовної заяви від 29.01.2024 б/н з доданими до неї документами та дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.
Позов виник за фактом неправомірної реєстрації в Державному земельному кадастрі сімнадцяти земельних ділянок (згідно з наведеним переліком), кожна з яких є окремим об`єктом речових прав.
За частинами 1, 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд, з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (1); одного й того самого позивача до різних відповідачів (2); різних позивачів до одного й того самого відповідача (3).
Позивачем не заявлене до суду мотивоване клопотання про об`єднання в одне провадження вимог про визнання протиправною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації сімнадцяти земельних ділянок (перелік наведений вище), що утворені за рахунок поділу земельної ділянки площею 42,3549 га за кадастровим номером 7425582200:04:000:5043, переданої в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.09.2018 № 25-7561/14-18-сг.
За п. 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За частиною 1 статті 3; частиною 1, пунктом 2 частини 2, частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 складає 3028,00 грн.
У разі коли в позовній заяві об`єднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції спору, що об`єднує сімнадцять немайнових вимог заявником має бути сплачений судовий збір у розмірі 41180,80 грн (3028 грн х 17 х 0,8).
До матеріалів позовною заяви від 29.01.2025 б/н на підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію від 03.12.2024 № 0.0.4043787727.1 на суму 3028 грн.
Суд установив, що недоплата судового збору за подання даного позову складає 38152,80 грн.
Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 5, 8 якої позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що після ознайомлення з технічною документацією із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Гончарівської селищної ОТГ Чернігівського району Чернігівської області з урахуванням Перспективного плану формування територій Чернігівської області, затвердженого розпорядженням КМУ від 12 серпня 2015 р. № 899 (розробленої згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.03.2018 № 45), він дізнався про вибуття в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 належної йому частини земельної ділянки, наданої на титулі постійного користування за державним актом серії ЧНЧ 000068 від 26.08.1997.
Натомість, зазначеної технічної документації до матеріалів позовної заяви не надав.
У матеріалах доданих до позовної заяви також відсутні витяги з Державного земельного кадастру по реєстрації спірних земельних ділянок.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом подачі до суду: доказів доплати судового збору в сумі 38152,80 грн; письмового визначення підстав для об`єднання в одному провадженні немайнових вимог з оскарження реєстраційних дій по сімнадцяти земельним ділянкам (згідно з наведеним у позові переліком); засвідченої копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Гончарівської селищної ОТГ Чернігівського району Чернігівської області з урахуванням Перспективного плану формування територій Чернігівської області, затвердженого розпорядженням КМУ від 12 серпня 2015 р. № 899 (розробленої за наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.03.2018 № 45); витяги з Державного земельного кадастру по реєстрації спірних земельних ділянок.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 29.01.2025 б/н.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви позивач має додати належні докази на підтвердження направлення в підсистемі Електронний суд іншій стороні документів, які подаються до суду.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 31.01.2025.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124829335 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні