Ухвала
від 06.09.2023 по справі 204/10838/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/10838/23

Провадження № 1-кс/204/2623/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпро, клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Завод пакувальних машин «УПМАШ» про повернення тимчасово вилученого майна,-

встановив:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Завод пакувальних машин «УПМАШ» про повернення тимчасово вилученого майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 27 червня 2023 року у приміщенні № 205, що використовується як приймальня і кабінет директора ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ», слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенант юстиції ОСОБА_7 проводив обшук на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 05 червня 2023 року. Згаданою вище ухвалою було надано дозвіл у кримінальному провадженні № 22023040000000206 від 28.02.2023 на проведення обшуку приміщень, будівель та споруд за адресою: м. Черкаси. Черкаська область, вул. Чехова, буд. 104, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: 7110136400:02:081:0038, що згідно відомостей отриманих з Державних реєстрів перебувають у приватній власності ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» (ЄДРПОУ 31278290) та ТОВ «Вдача плюс» (ЄДРПОУ 35057862) з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: установчої та фінансово-бухгалтерської документації ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» (ЄДРПОУ 31278290), ТОВ «Придніпровський механічний завод» (ЄДРПОУ 31520315), ТОВ «ПКТІ» (ЄДРПОУ 30629868), ТОВ «РУСИЧ-ЛУЧ» (ЄДРПОУ 24411676) та ТОВ «ДОМАС» (ЄДРПОУ 31278327) та інших суб`єктів господарювання; документальних матеріалів, щодо виготовлення, придбання та реалізації продукції (машин, деталей, вузлів, агрегати та інше), а також сировини для їх виготовлення та пакувального матеріалу; сертифікатів якості та інших документальних матеріалів, що підтверджують походження та якість продукції (машин, деталей, вузлів, агрегати та інше), а також сировини для їх виготовлення; відомостей про здійснення фінансових операцій у документальному та електронному вигляді; печаток та штампів; готової продукції (машин. деталей, вузлів, агрегатів та іншого), а також сировини для їх виготовлення та пакувальних матеріалів; обладнання для виготовлення, фасування, пакування продукції (машин, деталей, вузлів, агрегатів та іншого), а також обладнання для обробки сировини для їх виготовлення: грошових коштів у готівковій та електронній формі, отриманих в результаті здійснення протиправної діяльності; банківських карток; технічних пристроїв, призначених для отримання оплати (банківських терміналів, касових апаратів, приладів для перевірки купюр, приладів для підрахунку грошових коштів); засобів дистанційного керування розрахунковими рахунками підприємств, установ та організацій; комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім- карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверного обладнання); приладів для ведення відеоспостереження: документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо), а також інших носіїв інформації, що мають значення для досудового розслідування. Згідно опису вилучених речей додатку до протоколу обшуку, у ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» було вилучено у тому числі носії цифрової інформації, які забезпечували зв`язок заводу із обслуговуючими банками, перерахування до Державного бюджету України податків та обов`язкових платежів, нарахування заробітної плати працівникам заводу, оплату податків у місцевий бюджет, платежі за оренду земельної ділянки та проведення комунальних платежів. Так, під час обшуку була вилучена документація та носії цифрової інформації, які забезпечують життєдіяльність заводу, у тому числі: 1) Сегрегатор чорного кольору з написом «Оренда договори 2021 2022 2023». У ході обшуку кількість аркушів не перераховувалась. 2) Переносний жорсткий диск чорного кольору, марки «Toshiba». s/n Z2LQP0AGTVAH; 3) Жорсткий диск чорного кольору, марки «SanDisk», s/n 154623401593, який знаходився в системному блоці; 4) Жорсткий диск марки «Toshiba», s/n 957К.77ОМ85УК7, який знаходився н системному блоці. Вилучення перелічених вище документів і носіїв цифрової інформації повністю заблокувало роботу підприємства і унеможливило нормальну роботу трудового колективу і орендарів. Наскільки їм відомо, арешт на дане майно не було накладено. На адресу ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» жодних судових викликів не надходило. Враховуючи той факт, що обшук було проведено 27 червня 2023 року, обов`язок слідчого повернути майно або звернутись до суду за його арештом мав бути виконаний до 28 червня 2023 р. Вилучене майно не має жодного значення для досудового розслідування, проте його відсутність суттєво утруднює господарську діяльність ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ». Таким чином, враховуючи фактичне неповернення тимчасово вилученого майна у встановлений законом строк за відсутності на нього арешту. Просили зобов`язати керівника слідчої групи старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_8 та слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_7 , який проводив обшук приміщень ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» у кримінальному провадженні № 22023040000000206 від 28.02.2023 повернути ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» вилучене під час обшуку майно, цифрові носії та документи згідно протоколу обшуку та опису до нього.

В судовому засіданні генеральний директор ПрАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ», представник вказаного підприємства ОСОБА_5 підтримали клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні, просили задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначивши, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, необхідно провести експертизу, майно визнано речовими доказами і на нього накладено арешт. Тобто, вказане майно не є тимчасово вилученим, як вважає захисник, а це майно, яке було вилучено під час обшуку, на проведення якого судом був наданий дозвіл.

Дослідивши скаргу, ознайомившись із заявами захисника, прокурора, приходжу до наступного.

Згідно частин 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

В частині 5 статті 236 КПК України зазначено, щообшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 236 КПК України, передбачено, щопри обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, тимчасово вилученим майном під час обшуку є речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

В статті 169 КПК України зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;3) у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 171,частиною шостою статті 173цього Кодексу;4) у разі скасування арешту;5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, СВ Управління СБУкраїни уДніпропетровській областіздійснюється досудоверозслідування у кримінальномупровадженні №22023040000000206від 28.02.2023року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2023 року, надано дозвіл на проведення обшуку приміщень, будівель та споруд за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 104, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: 7110136400:02:081:0038, що перебувають у приватній власності ПАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» (ЄДРПОУ 31278290) та ТОВ «Вдача плюс» (ЄДРПОУ 35057862), а земельна ділянка перебуває уприватній власностіТериторіальної громадим. Черкасив особіЧеркаської міськоїради (ЄДРПОУ25212542), з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: установчої та фінансово-бухгалтерської документації ПАТ «Завод пакувальних машин «УПМАШ» (ЄДРПОУ 31278290), ТОВ «Придніпровський механічний завод» (ЄДРПОУ 31523315), ТОВ «ПКТІ» (ЄДРПОУ 30629868), ТОВ «РУСИЧ-ЛУЧ» (ЄДРПОУ 24411676) та ТОВ «ДОМАС» (ЄДРПОУ 31278327) та інших суб`єктів господарювання; документальних матеріалів, щодо виготовлення, придбання та реалізації продукції (машин, деталей, вузлів, агрегати та інше), а також сировини для їх виготовлення та пакувального матеріалу; сертифікатів якості та інших документальних матеріалів, що підтверджують походження та якість продукції (машин, деталей, вузлів, агрегати та інше), а також сировини для їх виготовлення; відомостей про здійснення фінансових операцій у документальному та електронному вигляді; печаток та штампів; готової продукції (машин, деталей, вузлів, агрегатів та іншого), а також сировини для їх виготовлення та пакувальних матеріалів; обладнання для виготовлення, фасування, пакування продукції (машин, деталей, вузлів, агрегатів та іншого), а також обладнання для обробки сировини для їх виготовлення; грошових коштів у готівковій та електронній формі, отриманих в результаті здійснення протиправної діяльності; банківських карток; технічних пристроїв, призначених для отримання оплати (банківських терміналів, касових апаратів, приладів для перевірки купюр, приладів для підрахунку грошових коштів); засобів дистанційного керування розрахунковими рахунками підприємств, установ та організацій; комп`ютерних системабо їхчастин (комп`ютерів,ноутбуків;планшетів); мобільнихтерміналів системзв`язку; сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверного обладнання); приладів для ведення відеоспостереження; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо), а також інших носіїв інформації, що мають значення для досудового розслідування. 27 червня 2023 року, на підставі вказаної ухвали слідчим СБУ було проведено обшуку за вищевказаною адресою, під час проведення якого було виявлено і вилучено майно, згідно опису вилучених речей і документів. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2023 року накладено арешт на майно, що перебуває у власності (користуванні) Приватного акціонерного товариства «Завод пакувальних машин «УПМАШ» (ЄДРПОУ 31278290 ), вилучене під час проведення вказаного обшуку 27.06.2023 року. Згідно вказаної ухвали, правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, а також п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речовихдоказів.

Тобто, в судовому засіданні встановлено, а також, як зазначено прокурором, майно вилучене під час проведення обшуку 27 червня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді від 05 червня 2023 року, не є тимчасово вилученим майном, крім того, вказане майно, визнано у кримінальному провадженні речовими доказами .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Завод пакувальних машин «УПМАШ» про повернення тимчасово вилученого майна є необґрунтованим, недоведеним і не знайшло свого підтвердження під час судового засідання, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 167, 169, 170-175, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Завод пакувальних машин «УПМАШ» про повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124829585
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —204/10838/23

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дружинін К. М.

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дружинін К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні