У Х В А Л А
"31" січня 2025 р. Справа153/14/25
Провадження2/153/11/25-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпка Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний цент МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, про розподіл спільного майна подружжя у вигляді транспортних засобів, яке перебуває у спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний цент МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, про розподіл спільного майна подружжя у вигляді транспортних засобів, яке перебуває у спільній сумісній власності.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 січня 2025 року відкладено підготовче засідання на 28 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпко А.М. діючи на підставі ордеру серії АВ №1179542 надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Зазначив, що він не має змоги безпосередньо з`явитися у судове засідання, у зв`язку із тим, що місцезнаходження його робочого місця є м.Вінниця, де він проживає та працює, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області. У зв`язку із чим, просить суд забезпечити проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon».
Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку. Судове засідання у справі призначено о 10 годині 00 хвилин 28 лютого 2025 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3ст.212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Судом встановлено, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
А тому, із врахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпка Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/14/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний цент МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, про розподіл спільного майна подружжя у вигляді транспортних засобів, яке перебуває у спільній сумісній власності, яке призначено на 28 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпка Андрія Миколайовича у судовому засіданні, яке буде проведено 28 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Піпку Андрію Миколайовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
Суд | Ямпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124831486 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ямпільський районний суд Вінницької області
Дзерин М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні