Ухвала від 31.01.2025 по справі 470/913/24

Провадження № 2-о/470/5/25

Справа № 470/913/24

У Х В А Л А

31 січня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф., присяжних Кулик О.І., Ляпало Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Коверзнєвої К.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою, у якій зазначив, що ОСОБА_2 є його сином, який перебуває на обліку у КНП "Березнегуватська ЦРЛ" у психіатра, є інвалідом з дитинства 1-А групи. Внаслідок затримки розвитку у 2012 році лікувався у м.Миколаєві в психіатричному відділенні Миколаївської обласної лікарні на вул.Володарського. Дитина потребує постійного нагляду і опіки, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними. Посилаючись на викладене, заявник просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном сина.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2024 року було прийнято до розгляду заяву та призначено до судовогорозгляду впорядку окремогопровадження з викликом заявника та заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено проводити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Однак, 29 листопада 2024 року матеріали справи повернулися до суду для виконання клопотанням експерта, а саме, витребування:

- особової справи МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року було відновлено провадження у зазначеній справі. Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року у Обласного центру медико - соціальної експертизи Миколаївської обласної ради було витребувано оригінал особової справи МСЕК ОСОБА_2 . Однак листом від 24 грудня 2024 року Обласний Центр медико - соціальної експертизи Миколаївської обласної ради повідомив про неможливість виконання ухвали у зв`язку з реорганізацією Центру та переміщенням архівів до інших закладів охорони здоров`я м.Миколаєва та області ( а.с.57).

Заявник по справі подав заяву про витребування особової справи МСЕК ОСОБА_2 , судовий розгляд справи просив суд здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч.1ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника та витребування особової справи МСЕК ОСОБА_2 , яка є необхідною для проведення судово - психіатричної експертизи.

Керуючись ст.5,12,84,259,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (адреса місцезнаходження: 54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв) оригінал особової справи МСЕК (довідка до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №520272 видана 17 вересня 2024 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоросійськ Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду до 20лютого 2025 року.

Роз`яснитиКНП "Миколаївськийобласний центрпсихічного здоров`я"Миколаївської обласноїради, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Присяжні: О.І.Кулик

Ю.О.Ляпало