Рішення

від 21.01.2025 по справі 471/1023/24

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1023/24

Провадження №2-о/471/3/25

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

з участю: секретаря - Холоденко І.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 1993 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, за спільні коти утримували будинок, тобто фактично виконували права і обов`язки подружжя, спільних дітей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, про що Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано свідоцтво про смерть. Актовий запис про смерть був складений вказаним органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, в якому була допущена технічна помилка, а саме дата смерті ОСОБА_2 вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через психологічний стан та душевні переживання у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 вона не звернула увагу на вказану помилку у лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_2 і подала вказаний документ до Братського відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Виявивши вищезгадану помилку, вона звернулася до КНП "Братський центр первинної медико-санітарної допомоги" Братської селищної ради Миколаївської області, де їй видали лікарське свідоцтво про смерть № 21 від 08.02.2024 р., в якому була вказана вірна дата смерті ОСОБА_2 .. Після цього вона звернулась до вказаного органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , однак їй відмовлено, оскільки внесення змін до актових записів цивільного стану щодо померлих проводяться, зокрема за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом. Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_2 не був зареєстрований, то вона не має можливості оформити спадщину за законом та звернутись до вказаного органу щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 при цьому спір про право відсутній. А тому, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця підтримали заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Братського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника вказаного органу, проти задоволення вимог заявника не заперечує (а. с. № 29-31).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1993 року по день його смерті, вели спільне господарство, про що свідчить довідка старости Новокостянтинівського старостинського округу № 1 Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області за № 724 від 20.12.2024 р. та копія облікової картка об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки (а.с. № 13).

Відповідно довідки, виданої сімейним лікарем КНП Братський центр первинної медико-санітарної допомоги» Братської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , який хворів (а. с. № 48).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що знаймі з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 близько 30 років, весть цей час та по день смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, спільний побут та мали спільний бюджет, разом проводили дозвілля, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю, спільних дітей не мали. Після смерті ОСОБА_2 , його похованням займалася ОСОБА_1 ..

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 лютого 2024 року Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. № 8).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 21 від 08.02.2024 р., виданого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. № 10).

Листом Братського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 1/23.5-113 від 13.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , оскільки вона не є родичкою померлої особи і не є спадкоємицею за законом чи заповітом, так як внесення змін до актових записів цивільного стану щодо померлих проводяться, зокрема за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом (а. с. № 11).

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до органу реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 та оформлення спадщини за законом.

Під час розгляду справи встановлено, що інших спадкоємців померлий ОСОБА_2 не має, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадковорго реєстру від 22.11.2024 року (а. с. 62).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В ч. 2 ст. 3 СК України, передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч. 4 ст. 3 СК України).

Поняття сім`ї, сформульоване в ст. 3 СК України, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст. 74 СК України.

Доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання, як чоловіка і жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження та доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 83, 89, 229, 258, 259, 263 -265, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року до 04 лютого 2024 року.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 30 січня 2025 року.

Суддя Жила Н.М.