Ухвала

від 31.01.2025 по справі 482/231/25

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.01.2025

Справа № 482/231/25

Номер провадження 1-кс/482/156/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання слідчого кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024152020000007 від 26.01.2024 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безводня, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст.191 України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №42024152020000007 від 26.01.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діяв у період з квітня 2023 по грудень 2023.

Будучи обізнаним про воєнний стан в Україні, в тому числі і на території Миколаївської області, та достовірно знаючи, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, м. Очаків внесено до переліку міст території активнихбойових дій,на якихфункціонують державніелектронні інформаційніресурси ОСОБА_4 вчинив злочин в умовах воєнного стану, за наступних фактичних обставин.

ОСОБА_4 будучи з 30.07.2014 посадовою особою Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, зокрема перебуваючи на посаді начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, маючи умисел, направлений на пособництво у привласненні чужого майна, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що Управлянням освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, (ЄДРПОУ 20908279), (далі Управління) в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір №31 від 11.04.2023 (далі- Договір) з ФОП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Предметом вказаного договору визначено «Поточний ремонт укриття (Блок 3) будівлі комунального закладу «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради за адресою: вул. Будівельників,35, в м. Очаків Миколаївської області. Загальна вартість робіт визначена 3 881 730,00 грн. Строк виконання робіт червень місяць 2023 року. Строку дії договору 31.12.2023.

Відповідно п. 2.3 Договору, після закінчення робіт, сторони проводять звірку та складають акт прийому передачі виконаних робіт. Остаточні розрахунки проводяться на протязі 7 днів після підписання сторонами акту приймання передачі виконаних робіт.

Крім того, відповідно до п. 3.1 Договору замовник має право здійснювати технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт.

Відповідно п. 3.2 Договору підрядник зобов`язаний своєчасно якісно та у повному обсязі виконати роботи, встановлені умовами договору.

Крім того, з метою забезпечення здійснення технічного нагляду за станом та обсягами виконуваних робіт, передбачених вищевказаним договором, на підставі наказу начальника Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради №32 від 04.03.2024, контроль за виконанням робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради покладено на ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи наділений повноважним органом місцевого самоврядування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, на здійснення організаційно-розпорядчих обов`язків щодо керування окремою ділянкою роботи - здійснення технічного нагляду під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради являвся службовою особою.

У подальшому,у невстановленийдосудовим розслідуваннямчас тамісці,в ходівиконання своїхпосадових обов`язків,та будучиознайомленим знаказом начальника Управлінняосвіти таз гуманітарнихпитань Очаківськоїміської ради№32від 04.03.2024у ОСОБА_4 виник корисливийумисел нанезаконне привласненнячужого майна-бюджетних коштів,передбачених дляоплати робіт,на об`єкті«Поточний ремонтукриття (Блок3/2)будівлі КЗ«Очаківський ліцей»Очаківської міськоїради шляхомвнесення доакту №5(додоговору №31від 11.04.2023)форми КБ-2за серпень 2023року,(вхіду підвал№1)відомостей пророботи,які фактичноне виконувалися:ґрунтування поверхоньстін,установлення кріпленьдля опалубкита буливиконані уменшому обсязі,а саме: грунтовкаглибокого проникнення(об`ємза актом12,6л,фактичний об`єм- 8,08л ),шпаклівка Ізогіпс(об`ємза актом192кг,фактичний об`єм 92,5кг ),лак акриловий(об`ємза актом32кг,фактичний об`єм 25,5кг ),клеюча суміш СМ-11(об`ємза актом169кг,фактичний об`єм 135,2кг ), плитка керамічна ГРЕС, прийнято вартість плитки - 920 грн/м2, фактична вартість - 556,50 грн, об`єм виконаних робіт -26 м2;(вхіду підвал№2):клеюча сумішСМ-11(об`ємза актом78кг,фактичний об`єм 62,4кг ), плитка керамічна ГРЕС, прийнято вартість плитки - 920 грн/м2, фактична вартість - 556,50 грн, об`єм виконаних робіт -12 м2.

Усвідомлюючи, що Управлінням Державної казначейської служби у Миколаївській області здійснюється оплата по акту виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 лише після підписання останніх уповноваженою службовою особою Замовника, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 надано повноваження щодо перевірки достовірності обсягів виконаних робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 11.04.2023, залучив ОСОБА_4 в якості пособника до реалізації свого незаконного умислу.

Після цього,у невстановленийдосудовим розслідуваннямчас тамісці, ОСОБА_7 ,на невстановленійдосудовим розслідуваннямкомп`ютернійтехніці,склав актприймання виконанихбудівельних робітформи КБ-2в№ 5за серпень2023року доякого включиввідомості пророботи якіфактично невиконувалися:ґрунтування поверхоньстін,установлення кріпленьдля опалубкита буливиконані уменшому обсязі,а саме: грунтовкаглибокого проникнення(об`ємза актом12,6л,фактичний об`єм- 8,08л ),шпаклівка Ізогіпс(об`ємза актом192кг,фактичний об`єм 92,5кг ),лак акриловий(об`ємза актом32кг,фактичний об`єм 25,5кг ),клеюча сумішСМ-11(об`ємза актом169кг,фактичний об`єм 135,2кг ), плитка керамічна ГРЕС, прийнято вартість плитки - 920 грн/м2, фактична вартість - 556,50 грн, об`єм виконаних робіт -26 м2;(вхіду підвал№2):клеюча сумішСМ-11(об`ємза актом78кг,фактичний об`єм 62,4кг ), плитка керамічна ГРЕС, прийнято вартість плитки - 920 грн/м2, фактична вартість - 556,50 грн, об`єм виконаних робіт -12 м2.

У свою чергу, ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, діючи умисно, усунувши перешкоди, що унеможливлювали реалізацію злочинного наміру співучасників у заволодінні чужим майном - бюджетними коштами, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , виконуючи роль пособника, умисно та протиправно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в №5 за серпень 2023 року, усвідомлюючи, що вищевказані роботи по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради, не виконувалися та (або) були виконані у меншому об`ємі.

У подальшому, вищезазначений акт переданий замовнику Управлінню освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, для підписання, а також перевірки достовірності цін виконаних робіт.

Надалі, зазначений акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в підписаний службовою особою Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради ОСОБА_8 .

Після цього, на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 5 за серпень 2023 року службова особа Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради підписала довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3.

Надалі, зазначений акт форми КБ-2в, КБ-3, а також платіжне доручення, скеровувалися службовою особою відділу бухгалтерського обліку і планування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, яка не була обізнана щодо недостовірності відомостей у вказаних документах, до Управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, на підставі яких на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_7 » НОМЕР_2 ,відкритий вАТ КБ«ПриватБанк» перераховані бюджетні кошти.

Так, внаслідок підписання акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 5 за серпень 2023 року Управлінням Державної казначейської служби у Миколаївській області на розрахунковий рахунок ФОП « ОСОБА_7 » НОМЕР_2 ,відкритий вАТ КБ«ПриватБанк» на підставі платіжного доручення № 295 від 21.08.2023 на суму 592185,00 грн., поданих уповноваженими службовими особами Замовника, перераховано вищевказані грошові кошти в якості оплати за актом виконаних робіт №5 за серпень 2023 по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради.

У ході досудового розслідування встановлено, що загальна сума завищень вартості виконаних будівельно-монтажних робіт, в тому числі, використаних матеріалів та витрат у акті №5 за серпень 2023 року до договору №31 від 11.04.2022 по об`єкту ««Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради складає 73041,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, у період дії військового стану, а саме, бюджетними грошовими коштами в сумі 73041,00 грн., діючи умисно, як пособник, сприяв ОСОБА_7 , шляхом усунення перешкод у незаконному заволодінні бюджетними коштами на суму 73041,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, тобто пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діяв у період з квітня 2023 по грудень 2023.

Будучи обізнаним про воєнний стан в Україні, в тому числі і на території Миколаївської області, та достовірно знаючи, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, м. Очаків внесено до переліку міст території активнихбойових дій,на якихфункціонують державніелектронні інформаційніресурси ОСОБА_4 вчинив злочин в умовах воєнного стану, за наступних фактичних обставин.

ОСОБА_4 будучи з 30.07.2014 посадовою особою Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, зокрема перебуваючи на посаді начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, маючи умисел, направлений на пособництво у привласненні чужого майна, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що Управлянням освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, (ЄДРПОУ 20908279), (далі Управління) в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір №72 від 03.08.2023 (далі- Договір) з ФОП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Предметом вказаного договору визначено «Поточний ремонт трьох входів (Блок 1,3) найпростішого укриття будівлі комунального закладу «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради за адресою: вул. Будівельників,35, в м. Очаків Миколаївської області. Загальна вартість робіт визначена 284592,00 грн. Строк виконання робіт червень місяць 2023 року. Строку дії договору 31.12.2023.

Відповідно п. 2.2 Договору, після закінчення робіт, сторони проводять звірку та складають акт прийому передачі виконаних робіт. Остаточні розрахунки проводяться на протязі 7 днів після підписання сторонами акту приймання передачі виконаних робіт.

Крім того, відповідно до п. 3.1 Договору замовник має право здійснювати технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт.

Відповідно п. 3.2 Договору підрядник зобов`язаний своєчасно якісно та у повному обсязі виконати роботи, встановлені умовами договору.

Крім того, з метою забезпечення здійснення технічного нагляду за станом та обсягами виконуваних робіт, передбачених вищевказаним договором, на підставі наказу начальника Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради №32 від 04.03.2024, контроль за виконанням робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради покладено на ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи наділений повноважним органом місцевого самоврядування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, на здійснення організаційно-розпорядчих обов`язків щодо керування окремою ділянкою роботи - здійснення технічного нагляду під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради являвся службовою особою.

У подальшому,у невстановленийдосудовим розслідуваннямчас тамісці,в ходівиконання своїхпосадових обов`язків,та будучиознайомленим знаказом начальника Управлінняосвіти таз гуманітарнихпитань Очаківськоїміської ради№32від 04.03.2024у ОСОБА_4 виник корисливийумисел нанезаконне привласненнячужого майна-бюджетних коштів,передбачених дляоплати робіт,на об`єкті«Поточний ремонтукриття (Блок3/2)будівлі КЗ«Очаківський ліцей»Очаківської міськоїради шляхомвнесення доакту №1(додоговору №72від 03.08.2023)форми КБ-2за липень2023року,відомостей пророботи,які фактичноне виконувалися:ґрунтування поверхоньстель,(данаробота входитьдо складуробіт розцінкиКБ15-56-5,позначки 45,94та 143акту)та буливиконані уменшому обсязі,а саме:шапаклівка сатенгіпс(об`ємза актом33,6кг,фактичний об`єм 16,8л ), профнастіл, прийнято вартість матеріалу - 340 грн/м2, фактична вартість - 263,25 грн, об`єм виконаних робіт 4,9 м2.

Усвідомлюючи, що Управлінням Державної казначейської служби у Миколаївській області здійснюється оплата по акту виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 лише після підписання останніх уповноваженою службовою особою Замовника, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 надано повноваження щодо перевірки достовірності обсягів виконаних робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше липня 2023 року, залучив ОСОБА_4 в якості пособника до реалізації свого незаконного умислу.

Після цього,у невстановленийдосудовим розслідуваннямчас тамісці, ОСОБА_7 ,на невстановленійдосудовим розслідуваннямкомп`ютернійтехніці,склав актприймання виконанихбудівельних робітформи КБ-2в№ 1за липень2023року доякого включиввідомості пророботи якіфактично невиконувалися:ґрунтування поверхоньстель,(данаробота входитьдо складуробіт розцінкиКБ15-56-5,позначки 45,94та 143акту)та буливиконані уменшому обсязі,а саме:шапаклівка сатенгіпс(об`ємза актом33,6кг,фактичний об`єм 16,8л ), профнастіл, прийнято вартість матеріалу - 340 грн/м2, фактична вартість - 263,25 грн, об`єм виконаних робіт 4,9 м2.

У свою чергу, ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, діючи умисно, усунувши перешкоди, що унеможливлювали реалізацію злочинного наміру співучасників у заволодінні чужим майном - бюджетними коштами, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , виконуючи роль пособника, умисно та протиправно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в №1 за липень 2023 року, усвідомлюючи, що вищевказані роботи по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради, не виконувалися та (або) були виконані у меншому об`ємі.

У подальшому, вищезазначений акт переданий замовнику Управлінню освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, для підписання, а також перевірки достовірності цін виконаних робіт.

Надалі, зазначений акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в підписаний службовою особою Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради ОСОБА_8 .

Після цього, на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за липень 2023 року службова особа Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради підписала довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3.

Надалі, зазначений акт форми КБ-2в, КБ-3, а також платіжне доручення, скеровувалися службовою особою відділу бухгалтерського обліку і планування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, яка не була обізнана щодо недостовірності відомостей у вказаних документах, до Управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, на підставі яких на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_7 » НОМЕР_2 ,відкритий вАТ КБ«ПриватБанк» перераховані бюджетні кошти.

Так, внаслідок підписання акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за липень 2023 року Управлінням Державної казначейської служби у Миколаївській області на розрахунковий рахунок ФОП « ОСОБА_7 » НОМЕР_2 ,відкритий вАТ КБ«ПриватБанк» на підставі платіжного доручення № 261 від 09.08.2023 на суму 284592,00 грн., поданих уповноваженими службовими особами Замовника, перераховано вищевказані грошові кошти в якості оплати за актом виконаних робіт №1 за липень 2023 по об`єкту «Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради.

У ході досудового розслідування встановлено, що загальна сума завищень вартості виконаних будівельно-монтажних робіт, в тому числі, використаних матеріалів та витрат у акті №1 за липень 2023 року до договору №72 від 03.08.2023 по об`єкту ««Поточний ремонт укриття (Блок3/2) будівлі КЗ «Очаківський ліцей» Очаківської міської ради складає 19633,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, у період дії військового стану, а саме, бюджетними грошовими коштами в сумі 19633,00 грн., діючи умисно, як пособник, сприяв ОСОБА_9 , шляхом усунення перешкод у незаконному заволодінні бюджетними коштами на суму 19633,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, тобто пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

23 січня 2025 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України тобто пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, а такожнаявність ризиків,які даютьдостатні підставивважати,що підозрюванийможе здійснити дії, передбачені п.п. 2, та 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- знаходитися за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно в період часу з 17 години до 07 години;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України,а такожнаявність ризиків,які даютьдостатні підставивважати,що підозрюванийможе здійснити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, посилаючись на наступне.

Прокурор посилався на те, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

23.01.2025 ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.

Розуміючи тяжкість вказаного покарання, не виклюється ризик знищити, сховати та спотворити будь -яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час виконання ним посадових обов`язків, має безперешкодний доступ до речей і документів, які ще не були вилучені органом досудового розслідування, не виключається вищевказаний ризик .

ОСОБА_4 добре знайомий з усіма свідками у кримінальному провадженні проживає тривалий час з ними на одній місцевості, працює тривалий час з свідками, що вказує на обґрунтованість ризику впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Також посилався на особливий характер справи, з огляду на наступне.

Незважаючи на те, що вже більше 2 років на території України тривають повномасштабні бойові дії, зумовлені збройною агресією російської федерації, підрозділи Збройних Сил України мають складний матеріальний та технічний стан, установи та підприємства державної та комунальної форм власності недофінансуються, левова доля дефіциту Державного бюджету покривається за рахунок міжнародного фінансування, громадяни України та інших країн збирають кошти для допомоги військовим задля наближення перемоги України, в той же час ОСОБА_4 умисно, маючи на меті корисливий мотив незаконного збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.191 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, яке є корупційним кримінальним правопорушенням, а отже до особи не можливо застосувати положення статей КК України, які дають підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, його пом`якшення тощо.

Таким чином ОСОБА_4 маючи всі необхідні засоби та можливості, які надані йому завдяки займаній посаді, а також відповідний досвід роботи, не вжив заходів щодо максимальної економії державних коштів, які можливо витратити на оборону країни, а навпаки, скориставшись ситуацією в Україні вчинив умисний корупційний злочин із корисливим мотивом.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу до обвинуваченого не є можливим, а саме:

особисте зобов`язання неможливо застосувати так, як вказаний запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та не попередить ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також у зв`язку із вчиненням підозрюваною тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років;

особисту поруку неможливо застосувати у зв`язку з відсутністю осіб, які б поручилися за виконання обвинуваченим обов`язків відповідно до ст.194 КПК України.

З урахуванням вищевказаних ризиків та обставин, що підтверджують їх наявність, є необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, у виді домашнього арешту у певний час доби.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав у ньому викладених.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні вказував, що він та його підзахисний вцілому проти заявленого клопотання не заперечують, однак оскільки ОСОБА_4 продовжує працювати на займаній посаді від якої він не відсторонений, його робочий день починається з 08 години і закінчується о 17 годині, він проживає у с. Дмитрівка яке віддалене від місця його роботи на 20 км., а крім того він має на утриманні неповнолітню дитину яку завозить і забирає із навчального закладу, з огляду на необхідний для прибуття на роботу і додому час буде доцільним змінити час у який ОСОБА_4 буде зобов`язаний перебувати вдома.

ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, матеріали характеризуючі підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-рапортом про виявленні кримінального правопорушення № 50-38вн-24 від 26.01.2024;

-висновком експертам від 24.09.2024 №209;

- висновком експерта № 24-5568 від 20.11.2024;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 ;

Таким чином матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України,

Також слідчимсуддею встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.

Так розуміючи тяжкість вказаного покарання, не виклюється ризик знищити, сховати та спотворити будь -яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час виконання ним посадових обов`язків, має безперешкодний доступ до речей і документів, які ще не були вилучені органом досудового розслідування, не виключається вищевказаний ризик .

Крім того, ОСОБА_4 добре знайомий з усіма свідками у кримінальному провадженні проживає тривалий час з ними на одній місцевості, працює тривалий час з свідками, що вказує на обґрунтованість ризику впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу до обвинуваченого не є можливим, а саме:

особисте зобов`язання неможливо застосувати так, як вказаний запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та не попередить ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також у зв`язку із вчиненням підозрюваною тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років;

особисту поруку неможливо застосувати у зв`язку з відсутністю осіб, які б поручилися за виконання обвинуваченим обов`язків відповідно до ст.194 КПК України.

З урахуваннямнаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, саме така міра запобіжного заходу, як домашні арешт у певний час доби, є обґрунтованою і застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить у повній мірі виконання підозрюваним процесуальних обов`язків на даному етапі кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024152020000007 від 26.01.2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 33 (тридцять три) дні до 03 березня 2025 року включно.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- знаходитися за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно в період часу з 20 години до 05 години;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягаєнегайному виконаннюпісля їїоголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 31.01.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1