Справа № 493/22/25
Провадження № 1-кп/493/104/25
УХВАЛА
31 січня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.
29.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання, призначене 29.01.2025 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 не з`явився, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено, та ухвалою суду від 29.01.2025 року обвинуваченому ОСОБА_2 залучено іншого захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію.
Підготовче судове засідання, призначене 31.01.2025 року, було відкладено по технічних причинах через нестабільний інтернет-зв`язок. Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 розглянуто не було.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 06.02.2025 року, а захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється та не повідомляє про причини своєї неявки, суддя прийшов до висновку про залучення захисника через Південний міжрегіональнийцентр знадання безоплатноїправничої допомоги для проведення однієї процесуальної дії.
Відповідно до ст.53 КПК України суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно попереджений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення окремої процесуальної діїрозгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів ОСОБА_2 під час розгляду клопотання прокурорапро продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.49, 53, 314, 324 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні по справі №493/22/25, яке відбудеться 04.02.2025 року о 10:00 год, в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124832776 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Балтський районний суд Одеської області
Волошин І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні